Ухвала суду № 8367751, 20.01.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.01.2010
Номер справи
37/347
Номер документу
8367751
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/34720.01.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства “Укртелеком” ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Острів”

Простягнення 79856,39 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2008 р. у справі № 37/347 позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Острів”(02222, м. Київ, пр-т. Маяковського, 65, кв. 18, код 31864540) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Кримської філії ВАТ “Укртелеком”(95000, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 1, код 22236588) 58478,51 грн. основного боргу, 2011,76 грн. пені, 8717,81 грн. - інфляційних витрат, 1405,95 грн. 3 % річних від простроченої суми, 706,14 грн. витрат по сплаті державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 30.07.2009 р. видано наказ.

15.01.2010 р. відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 37/347 від 27.11.2008 р. у даній справі, посилаючись на складний фінансовий стан підприємства, у підтвердження чого надав суду виписку АКБ «Форум»про нульовий залишок коштів на рахунку № 26062301674.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками зокрема на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до п. 3.2. Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного банку України від 14.07.2006 № 267 банки зобов'язані виконувати письмові вимоги судів загальної юрисдикції, а також ухвалені ними рішення (постанови) про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України.

На письмову вимогу суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, або за рішенням (постановою) суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному вимогою або рішенням (постановою) суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду поданої відповідачем заяви, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного комерційного банку «Форум»та у Відкритого акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»відомості про рух грошових коштів на наступних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів»: № 26062301674, № 26006301674 в АКБ «Форум»та № 26009007100014 в ВАТ «Піреус Банк МКБ»за період з 01.10.2009 р. до 01.02.2010 р.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 37/347 на 08.02.10 о 09:30.

2. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Острів» надати суду:

1) баланс підприємства за 2009 рік, а також виписки банківських установ про залишок коштів на його наступних рахунках: № 26006301674 в АКБ «Форум»та № 26009007100014 в ВАТ «Піреус Банк МКБ»;

2) оригінал доказу направлення позивачу заяви про відстрочку виконання судового рішення.

3. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення по суті поданої відповідачем заяви.

4. Витребувати Акціонерного комерційного банку «Форум»та у Відкритого акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»відомості про рух грошових коштів на наступних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів»: № 26062301674, № 26006301674 в АКБ «Форум»та № 26009007100014 в ВАТ «Піреус Банк МКБ»за період з 01.10.2009 р. до 01.02.2010р.

5. Зобовязати сторін направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

6. Дану ухвалу направити сторонам, АКБ «Форум»та ВАТ «Піреус Банк МКБ».

СуддяІ.О.Гавриловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 8367751 ?

Документ № 8367751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8367751 ?

Дата ухвалення - 20.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8367751 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8367751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8367751, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8367751, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8367751 відноситься до справи № 37/347

Це рішення відноситься до справи № 37/347. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8367747
Наступний документ : 8367754