Court ruling № 8367751, 20.01.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/34720.01.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства “Укртелеком” ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Острів”

Простягнення 79856,39 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2008 р. у справі № 37/347 позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Острів”(02222, м. Київ, пр-т. Маяковського, 65, кв. 18, код 31864540) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Кримської філії ВАТ “Укртелеком”(95000, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 1, код 22236588) 58478,51 грн. основного боргу, 2011,76 грн. пені, 8717,81 грн. - інфляційних витрат, 1405,95 грн. 3 % річних від простроченої суми, 706,14 грн. витрат по сплаті державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 30.07.2009 р. видано наказ.

15.01.2010 р. відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 37/347 від 27.11.2008 р. у даній справі, посилаючись на складний фінансовий стан підприємства, у підтвердження чого надав суду виписку АКБ «Форум»про нульовий залишок коштів на рахунку № 26062301674.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками зокрема на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до п. 3.2. Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного банку України від 14.07.2006 № 267 банки зобов'язані виконувати письмові вимоги судів загальної юрисдикції, а також ухвалені ними рішення (постанови) про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України.

На письмову вимогу суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, або за рішенням (постановою) суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному вимогою або рішенням (постановою) суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду поданої відповідачем заяви, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного комерційного банку «Форум»та у Відкритого акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»відомості про рух грошових коштів на наступних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів»: № 26062301674, № 26006301674 в АКБ «Форум»та № 26009007100014 в ВАТ «Піреус Банк МКБ»за період з 01.10.2009 р. до 01.02.2010 р.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 37/347 на 08.02.10 о 09:30.

2. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Острів» надати суду:

1) баланс підприємства за 2009 рік, а також виписки банківських установ про залишок коштів на його наступних рахунках: № 26006301674 в АКБ «Форум»та № 26009007100014 в ВАТ «Піреус Банк МКБ»;

2) оригінал доказу направлення позивачу заяви про відстрочку виконання судового рішення.

3. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення по суті поданої відповідачем заяви.

4. Витребувати Акціонерного комерційного банку «Форум»та у Відкритого акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»відомості про рух грошових коштів на наступних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів»: № 26062301674, № 26006301674 в АКБ «Форум»та № 26009007100014 в ВАТ «Піреус Банк МКБ»за період з 01.10.2009 р. до 01.02.2010р.

5. Зобовязати сторін направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

6. Дану ухвалу направити сторонам, АКБ «Форум»та ВАТ «Піреус Банк МКБ».

СуддяІ.О.Гавриловська