Рішення № 8367565, 21.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/69221.12.09 За позовом Державне підприємство "Свердловантрацит" в інтересах відокремленого підрозділу "Шахта" Довжанська - Капітальна"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазвидобувна компанія"

про стягнення 815 875,27 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазвидобувна компанія"

до Державного підприємства "Свердловантрацит"

про визнання недійсним договору № 573/5-09 від 23.04.2009

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача за первісним позовом: Сопрук В.В.- довіреність №14-135д від 24.06.2009р;

від відповідача за первісним позовом: Снігир Т.А.- довіреність №ДВ/11-521 від 16.11.2009р;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Свердловантрацит" в інтересах відокремленого підрозділу "Шахта" Довжанська - Капітальна" звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" про стягнення 815 875,27 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" порушивши строк виконання грошового зобов'язання по Договору № 573/5-09 від 23.04.2009 про надання послуг по охороні об'єкту незавершеного будівництва "Розкриття і підготовка Одеського блоку" та по відкачуванню води з його гірничих виробок.

З цих підстав позивач просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 815 875,27 грн. - боргу, а також понесені ним по справі судові витрати –8 158,75 грн. –державного мита, 236,00 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.12.2009 представник ДП "Свердловантрацит" в судовому засіданні подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" 1048982, 49 грн. –боргу за надані послуги, 106763, 07 грн. –пені, а також понесені ним по справі судові витрати –11 557,45 грн. –державного мита, 236,00 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 27.10.2009 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 16.11.2009.

11.11.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" через канцелярію суду подало зустрічну позовну заяву до Державного підприємства "Свердловантрацит" про визнання недійсним договору № 573/5-09 від 23.04.2009.

Ухвалою суду від 13.11.2009 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" до ДП "Свердловантрацит" про визнання недійсним Договору № 573/5-09 від 23.04.2009.

16.11.2009 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" подав письмові пояснення по справі.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані тим, що укладення Договору № 573/5-09 від 23.04.2009 суперечить п. 43 ст. 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", статті 227 ЦК України в частині відсутності у ДП "Свердловантрацит" дозволу (ліцензії) на здійснення послуг, пов'язаних з охороною державної та іншої власності, а також ст. ст. 15, 18, 19 Закону України "Про надра", ст. ст. 215, 203 ЦК України, в частині неможливості укладення Договору № 573/5-09 від 23.04.2009 ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія", яке не наділене статусом користувача надр "Одеського блоку".

З цих підстав ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" просить суд визнати недійсним Договір № 573/5-09 від 23.04.2009, а також стягнути з ДП "Свердловантрацит" понесені по справі судові витрати –85,00 грн. –державного мита, 236,00 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.12.2009 представником ДП "Свердловантрацит" на спростування обставин, викладених в зустрічній позовній заяві надано відзив, який залучено до матеріалів справи.

07.12.2009 в судовому засіданні оголошувалася перерва в розгляді справи до 21.12.2009 у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 21.12.2009р. за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення їх повноважних представників, всебічно та повно з”ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об”єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (надалі - ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія") та Державним підприємством "Свердловантрацит" (надалі - ДП "Свердловантрацит") укладено Договір №573/5-09 від 23 квітня 2009 року (надалі - Договір) про надання послуг по охороні об'єкту незавершеного будівництва "Розкриття і підготовка Одеського блоку" та по відкачуванню води з його гірничих виробок.

В ході судового розгляду справи, судом встановлено, що об'єкт незавершеного будівництва "Розкриття і підготовка Одеського блоку" є недобудованою вугільною копальнею, використання якої без спеціального дозволу на користування надрами є неможливим. ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" придбало вказаний об'єкт незавершеного будівництва шляхом його приватизації згідно договору купівлі-продажу від 24.12.2008 року.

Однак, доказів наявності у ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" дозволу (ліцензії) на користування надрами суду не надано.

Відповідно до ст. 15 Кодексу України "Про надра" перебіг строку користування надрами починається з дня одержання спеціального дозволу на користування надрами, якщо в ньому не передбачено інше.

Статтею 18 цього Кодексу встановлено, що земельні ділянки для користування надрами, надаються користувачам надр після одержання ними спеціальних дозволів на користування надрами чи гірничих відводів.

У відповідності до ст. 19 Кодексу України "Про надра" надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр.

З умов Договору вбачається, що передумовою його укладення та необхідною умовою виконання, було те, що надрокористувачем "Одеського блоку" було ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія".

Таким чином, суд дійшов висновку, що лише за наявності у ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" статусу суб'єкта користування міг бути укладений Договір про надання послуг щодо відкачування води з гірничих виробок "Одеського блоку", замовником яких виступало ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія".

За таких обставин укладення Договору за яким ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" виступає замовником послуг щодо відкачування води з гірничих виробок "Одеського блоку" суперечить ст. ст. 15,18,19 Закону України "Про надра".

Відповідно до ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Статтею 203 ЦК України (частинами першою - третьою, п'ятою та шостою) встановлено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно з ст. 227 ЦК України, правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу (ліцензії), може бути визнаний судом недійсним.

Як встановлено п. 43 ст. 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" ліцензуванню зокрема підлягає господарська діяльність з надання послуг, пов'язаних з охороною державної та іншої власності, надання послуг з охорони громадян.

Доказів існування у ДП "Свердловантрацит" ліцензії на надання послуг пов'язаних з охороною суду не надано. Відсутні посилання на неї і в оспорюваному Договорі, і в додатках до нього, що є його невід"ємною частиною.

За таких обставин, укладення оспорюваного Договору боку суперечить п. 43 ст. 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", ст. 227 ЦК України в частині відсутності у ДП "Свердловантрацит" дозволу (ліцензії) на здійснення послуг, пов'язаних з охороною державної та іншої власності, а з іншого ст. ст. 15, 18, 19 Закону України "Про надра", ст. ст. 215, 203 ЦК України, в частині неможливості укладення Договору ТОВ "ДВ нафтогазовидобувна компанія", яке не наділене статусом користувача надр "Одеського блоку".

Виходячи з норм ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, господарський суд приходить до висновку, що зустрічні позовні вимоги щодо визнання недійсним Договору № 573/5-09 від 23.04.2009 нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню, у зв’язку з чим в задоволенні первісного позову щодо стягнення з ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" 1048982, 49 грн. –боргу та 106763, 07 грн. –пені слід відмовити.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати за первісним та зустрічним позовами покладаються судом на ДП "Свердловантрацит".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.В задоволенні первісного позову відмовити повністю.

2.Зустрічний позов задовольнити повністю.

3.Визнати недійсним Договір № 573/5-09 від 23.04.2009 про надання послуг по охороні об'єкту незавершеного будівництва "Розкриття і підготовка Одеського блоку", укладеного між Державним підприємством "Свердловантрацит" (94800, м. Свердловськ, Луганської обл., вул. Енгельса, 1, код ЄДРПОУ 32355669) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" (03055, м. Київ, вул. Старокиївська, 14, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 34181461).

4. Стягнути з Державного підприємства "Свердловантрацит" (94800, м. Свердловськ, Луганської обл., вул. Енгельса, 1, код ЄДРПОУ 32355669) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" (03055, м. Київ, вул. Старокиївська, 14, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 34181461) –85 (вісімдесят п’ять) грн. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. –витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя М.М. Якименко