Вирок № 83674817, 15.08.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4443/19

Провадження № 1-кп/204/572/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Білик І.А.,

за участю секретаря: Ярличенко І.В.,

за участю прокурора: Калініченко О.В.,

за участю захисника: Ковальчук В.І.,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12019040680001150 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Іванівка, Межівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який має повну середню освіту, студента 3 курсу Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський політехнічний коледж», неодруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 04 червня 2019 близько 21.40 години, знаходячись біля парку імені «Пам`яті та примирення» по просп. Сергія Нігояна, 2, в м. Дніпрі, знайшов на землі, тим самим І незаконно, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР (із змінами), придбав у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 6,325 г, речовину рослинного походження, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, який став незаконно зберігати при собі в правій кишені одягнених на ньому штанів для особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 04 червня 2019, близько 21.50 години в парку імені «Пам`яті та примирення» біля буд. 2-а по просп. Сергія Нігояна в м. Дніпрі працівниками поліції був зупинений ОСОБА_1 Далі в період часу з 22.05 год. по 22.20 год. 04 червня 2019 року в присутності двох понятих було проведено огляд місця події, під час якого в правій кишені одягнених на ОСОБА_1 штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2245 від 19.06.2019 року, речовина рослинного походження масою 6,325 г, вилучена 04.06.2019 року у ОСОБА_1 , відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, та є канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,733 г. Вилучений у ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами), віднесений до списку І таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких обмежено». Згідно з наказом МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» (із змінами), маса вилученого у ОСОБА_1 канабісу не відноситься до невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу. Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і підтвердив та не оспорював обставини зазначені в обвинувальному акті, пояснивши, що дійсно, в час та у місці, зазначеному у обвинувальному акті, а саме: 04 червня 2019 близько 21.40 години, він, знаходячись біля парку імені «Пам`яті та примирення» по просп. Сергія Нігояна, 2, в м. Дніпрі, знайшов на землі паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, який поклав до правої кишені штанів і пішов до парку. Того ж вечора, приблизно о 21.50 год. коли він, знаходився у парку і палив цигарку, до нього підійшли співробітники поліції, які виявили у нього вищевказаний наркотичний засіб канабіс, який він незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. У вчиненому розкаюється.

Про винність ОСОБА_1 , суд робить висновок виходячи з наступних письмових доказів: протоколу огляду від 04.06.2019 року, з фототаблицею до протоколу (а.п.7-8), в ході якого у обвинуваченого було вилучено речовину рослинного походження, масою 6,325 г, яка знаходилася в сліп-пакеті, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/2245 від 19.06.2019 року (а.п.19-21), відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, речовина масою 6,325 г є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,733 г, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.25).

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання судом враховуються вимоги, передбачені ч.1 ст. 65 КК України, а саме, суд призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309 КК України, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого.

Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем навчання характеризується позитивно.

Як пом`якшуючу покарання обставину, відповідно до ст.66 КК України, суд враховує щире каяття обвинуваченого. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, із застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 по данному кримінальному провадженні не обирався, клопотань про його обрання не надходило.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення судової експертизи, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 370, 371, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого

ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - один рік - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати обвинуваченого

ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: речовину рослинного походження масою 6,325 г, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено та є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,733 г, в спецпакеті №3609021, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1034), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 1/8.6/2245 від 19.06.2019 року, у розмірі 942 грн.06 коп., одержувач платежу УК у Чечелівському районі м. Дніпро/24060300, номер рахунку - 31117115004008, МФО 899998, код ЄДРПОУ - 37989253, найменування установи банку - Казначейство України (ЕАП).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення вироку направляється учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя І.А. Білик