
Справа № 204/5128/19
Провадження № 2/204/1465/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
09 серпня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, бд.2) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) треті особи - ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Грамс Ольга Валеріївна (місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд.3) про визнання недійсним правочину, -
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, бд.2) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) треті особи - ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Грамс Ольга Валеріївна (місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд.3) про визнання недійсним правочину.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
05 серпня 2019 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Предмет позову – визнання недійсним правочину.
Підстава позову – ст.ст. 3,13,15,16,215,216,228,236,317,319,321,626,655,656,658 ЦК України.
Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.
Враховуючи вимоги ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,190,274,277,278 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, бд.2) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) треті особи - ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Грамс Ольга Валеріївна (місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд.3) про визнання недійсним правочину.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається –http://kg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 83674790, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/5128/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: