Ухвала суду № 83674105, 16.08.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3209/19

Провадження № 1-кс/175/1464/19

Ухвала

Іменем України

16 серпня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Новік Л.М.

при секретарі – Сапай О.Г.

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Пашковського С.В., за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019041440000030 від 28.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про проведення комплексної молекулярно-генетичної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної експертизи, в обґрунтування клопотання зазначив, що 04.04.2019 до Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 надійшли матеріали з УПН ГУНП в Дніпропетровській області про те, що громадянин "Л" відомості про якого не підлягають розголошенню в порядку ст.222 КПК України, займається збутом психотропної речовини "метамфетамін" наркозалежним особам на території Дніпровського району Дніпропетровської області та м. Дніпро.

28.05.2019 відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, за даним фактом, прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019041440000030 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України.

22.01.2019 року, під час проведення оперативних заходів сумісно з працівниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області гр. ОСОБА_1 надав слідчому СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для огляду копію чеку «Приват Банку» про поповнення картки іншого банку та згорток паперу в якому сліп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини світлого кольору, пояснивши, що вказана речовина являється психотропною речовиною «метамфетамін», яку йому збув громадянин "Л", за адресою: АДРЕСА_1 , за раніше передані ОСОБА_1 для проведення оперативної закупки грошові кошти в сумі 450 гривень.

В подальшому вилучений згорток паперу з вмістом порошкоподібної речовини світлого кольору поміщено та опечатані до спец пакету «Національна поліція України» ЕХРТ 0202142.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної молекулярно-генетичної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

З метою об`єктивного та належного розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та можливості проведення комплексної молекулярно-генетичної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, виконання яких доручити експертам Запорізького науково–дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.242,244,369,372,395 КПК України, слідчий суддя,–

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Пашковського С.В., за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019041440000030 від 28.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про проведення комплексної молекулярно-генетичної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів – задовольнити.

Доручити проведення комплексної молекулярно-генетичної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 42019041440000030 від 28.05.2019 р., експертам Запорізького науково–дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:

-Чи є на вилучених згортку паперу чи сліп-пакеті клітини з ядрами?

-Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

На вирішення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити наступні питання:

-чи є порошкоподібна речовина білого кольору вилучена та упакована у сейф-пакет ЕХРТ 0202142 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

-якщо так, то яким саме і яка її вага?

Для дослідження експерту надати копію протоколу огляду від 23.07.2019, та речовий доказ у номерному сейф-пакеті «Україна НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» - ЕХРТ 0202142.

Копію ухвали направити директору Запорізького науково–дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р. дозволити експертам повністю або частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження відповідно до методики.

Висновок експерта надати до СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.М. Новік