Ухвала суду № 83674094, 14.08.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3217/19

Провадження № 1-кс/175/1466/19

У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді – Новік Л.М.,

при секретарі – Сапай О.Г.

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Бублика О.М., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Черненко Ю.В. про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12019040440000921 від 10.07.2019 р. за ч.1 ст. 367 КК України, у рамках якого було подано клопотання, –

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслі;гуваннп п помості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2019 року за № 12019040440000921, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання службових обов`язків.

10.07.2019 року надійшла ухвала Дніпропетровського районного суду про внесення відомостей до ЄРДР за скаргою ОСОБА_1 , про те що посадові особи відділу державної виконавчої служби Дніпровського РВ ГТУЮ в Дніпропетровській області, не виконують належним чином свої посадові обов`язки через несумлінне ставлення до них в частині неналежного виконання виконавчого провадження про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 (ЖЕО 10931 в і : 0.07.2019).

Будучи допитаним в якості потерпілої ОСОБА_1 показала, що з 13 січня 2016 року по теперішній час включно, на виконанні у Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, знаходиться виконавчий лист №2/0187/123/13 від 05.09.2013 року, виданий Петриківським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів на утримання дітей із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Відкрито виконавче провадження номер 49801483, ідентифікатор для доступу до інформації про виконавче провадження номер 44А561Д682А3.

З метою збирання, перевірки та оцінки доказів з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та винуватості певної особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма її вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 34919031), юридична адреса: вул. Теплична, буд. 2, смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, 52005, з можливістю виготовлення завірених належним чином копій документів, які містяться у виконавчому провадженні № 49801483, а також журналів обліку вхідної та вихідної документації за період часу з 13.01.2016 по 01.03.2016 щодо реєстрації всієї вхідної та вихідної кореспонденції в межах зазначеного виконавчого провадження.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 367 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні – Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 34919031), юридична адреса: вул. Теплична, буд. 2, смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, 52005 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цих документах, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Бублика О.М. про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Бублику Олександру Миколайовичу, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Черненко Юлії Валеріївні на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які містяться у виконавчому провадженні № 49801483, а також журналів обліку вхідної та вихідної документації за період часу з 13.01.2016 по 01.03.2016, щодо реєстрації всієї вхідної та вихідної кореспонденції в межах виконавчого провадження № 49801483, які перебувають у володінні Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 34919031), юридична адреса: вул. Теплична, буд. 2, смт. Слобожанське Дніпровського району, Дніпропетровської області, 52005.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Л.М. Новік