
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2019 року Справа №804/2729/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В.,
при секретарі Трайдук С.В.
представник позивача Руденко А.П.
представник відповідача 1 не з`явився (повідомлений належним чином)
представник відповідача 2 не з`явився (повідомлений належним чином)
розглянувши в судовому засіданні у місті Дніпрі питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1: заступника директора Криворізького міського центру зайнятості Лобанової Віти Олександрівни (50071 АДРЕСА_2 ., м АДРЕСА_3 вул. Космонавтів, буд. 1) відповідача-2: управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області (50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд. 36-б; код ЄДРПОУ 38032510) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: заступника директора Криворізького міського центру зайнятості Лобанової Віти Олександрівни, відповідача-2: управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в якому позивач просить суд:
- зобов`язати відповідача надати ОСОБА_1 статус безробітної і призначити допомогу по безробіттю;
- стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 6090 грн.
В судовому засіданні 06 серпня 2019 року на вирішення стало питання про витребування від відповідача 1: - заступника директора Криворізького міського центру зайнятості ОСОБА_2 Олександрівни інформації стосовно звернення позивача до Криворізького міського центру зайнятості з заявою про взяття на облік та надання статусу безробітної тощо.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-а) інформацію - чи перебувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на обліку як фізична особа –підприємець тощо.
Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача 1 - заступника директора Криворізького міського центру зайнятості ОСОБА_3 та головного управління ДФС України у Дніпропетровській області додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від відповідача 1 - заступника директора Криворізького міського центру зайнятості Лобанової Віти Олександрівни інформації стосовно звернення позивача до Криворізького міського центру зайнятості з заявою про взяття на облік та надання статусу безробітної тощо.
Витребувати від головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-а) інформацію - чи перебувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на обліку як фізична особа –підприємець тощо.
Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 06.09.2019 року.
Роз`яснити сторонам, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 83667655, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2729/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: