Ухвала суду № 83667656, 08.08.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 серпня 2019 року Справа №160/3878/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суди у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.,

при секретарі судового засідання Трайдук С.В.,

без участі представників сторін

розглянувши у судовому засіданні у місті Дніпрі питання про продовження строку підготовчого засідання у справі № 160/3878/19 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця Фролова Івана Вікторовича, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ППФ «Укрремтехсервіс» про часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/3878/19 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ППФ «Укрремтехсервіс» про часткове зупинення виробництва (виготовлення). Реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року подальший розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження , підготовче засідання призначено на 01 серпня 2019 року о 13:00 год.

В подальшому судове засідання відкладалось на 08 серпня 2019 року о 13:30 год.

Представником позивача надано до суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів у справі № 160/3878/19.

Суд при вирішенні клопотання про продовження підготовчого провадження виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду ( ч. 4 ст. 173 КАС України).

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 173, 179 180, 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області - задоволити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 160/3878/19 на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 06.09.2019 року об 14 год. 00 хв., за адресою:м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук