Ухвала суду № 83654070, 13.08.2019, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/419/19

Провадження № 2/499/315/19

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"13" серпня 2019 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В. за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Нива-1200» про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.05.2019 року було відкрито провадження по даній справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.06.2019 року, витребувано у відповідача докази за клопотанням позивача.

12.06.2019 року від представника позивача надійшла заява про повторне витребування доказів у зв`язку з їх ненаданням відповідачем.

Безпосередньо у судове засідання позивач та його представник не з`явилися, клопотання просили розглядати без їх участі.

Ухвалою суду від 12.06.2019 року було відмовлено в допуску до участі у справі представника позивача, оскільки останній не надав підтвердження того, що він є адвокатом, заяву про витребування доказів залишено без розгляду, розгляд справи відкладено на 04.07.2019 рік.

04.07.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про витребування доказів, та заява, відповідно до якої позивач просить суд розгляд справи проводити без його участі та участі його представника, вказано, що після витребування доказів згідно клопотання від 04.07.2019 року, надання позивачу можливості подання письмових пояснень, після отримання судом доказів, просив його позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 04.07.2019 року клопотання позивача було задоволено, оголошено перерву для витребування доказів на строк до 25.07.2019 року.

Відповідь від відповідача надійшла 25.07.2019 року.

При цьому суд зазначає, що у вищенаведені судові засідання відповідач не з`являвся.

У зв`язку з неявкою всіх сторін по справі розгляд справи було відкладено на 13.08.2019 рік.

Так, у судове засідання 13.08.2019 року позивач не з`явився, на адресу суду повернувся конверт, в якому йому направлялася судова повістка з відміткою, що адресат за вказаною адресою відсутній, разом з тим, суд зазначає, що раніше судові повістки за вказаною в позовній заяві адресі для листування були отриманні представником позивача. Разом з тим, суд бере до уваги заяву позивача, в якій він вказує на розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надав, відзиву не надіслав, про причини неявки не повідомив, тому суд визнає його неявку з неповажних причини та вважає за можливе провести судове засідання у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

При цьому суд вказує на ту обставину, що відповідно до заяви позивача про надання можливості з ознайомленням з наданими відповідачем доказами, з моменту заявлення клопотання про витребування доказів та призначенням справи до судового розгляду пройшло більше одного місяця, при цьому ні позивач ні його представник не звернувся до суду задля ознайомлення з матеріалами справи.

У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нива-1200» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 09 вересня 2019 року о 14 годині 00 хвилин, повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сини з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов