Ухвала суду № 83652748, 14.08.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/402/19

6/241/27/2019

14.08.2019 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Мануйлової Т.О. про розшук дітей, суд, –

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Мануйлова Т.О. звернулась до суду з поданням про розшук дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилається на те, щона виконанні у Мангушському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 59481285 з виконання виконавчого документу №2/241/247/2019 від 05 липня 2019 року виданого Першотравневим районним судом Донецької області про відібрання у ОСОБА_4 малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і повернення їх матері ОСОБА_5 .

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_4 , який повинен передати малолітніх дітей їх матері ОСОБА_5 , однак рішення суду не виконує.

Після відкриття провадження та проведення виконавчих дій, державному виконавцю не вдалося встановити місце знаходження дітей, а тому він звернувся з даним поданням до суду.

Державний виконавець Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Хортоломей О.С., що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, на розсуд суду згідно діючого законодавства.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явилися, хоча про час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Представником ОСОБА_4 – ОСОБА_6 надано до суду письмову заяву про розгляд справи без її та ОСОБА_4 участі, врахувавши постанову Донецького апеляційного суду від 12.08.2019 року.

Дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд встановив, що рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 04.07.2019 року позов ОСОБА_5 задоволено: вирішено відібрати у ОСОБА_4 малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повернути їх матері ОСОБА_5 .

Постановою Донецького апеляційного суду від 12.08.2019 року рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 04.07.2019 року скасовано, а в позові ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , треті особи – Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району, Служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації про відібрання малолітніх дітей та повернення їх матері - відмовлено.

На підставі викладеного і враховуючи, що на час розгляду подання державного виконання рішення суду на підставі якого відкрито виконавче провадження скасовано, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження», суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Мануйлової Тамари Олександрівни - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Демочко