Ухвала суду № 83652750, 14.08.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1662/19

1-кс/241/629/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Кіор Н.В. про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019050710000401 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції Кіор Н.В. звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню № 12019050710000401 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 10.08.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, надійшло повідомлення служби 102, про те, що надано медичну допомогу ОСОБА_1 , який отримав тілесні ушкодження в АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 Донецької області АДРЕСА_3 .

З метою з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_1 , слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Кіор Н.В. про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050710000401 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12019050710000401 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є у ОСОБА_1 які-небудь тілесні ушкодження?

- від скількох травматичних дій утворились тілесні ушкодження ОСОБА_1 .?

- якщо є, так то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .?

- яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .?

- яка давність тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .?

-чи можливо спричинення тілесних ушкоджень самостійно самим ОСОБА_1 .?

- чи можливо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 за обставин на які вказує він сам та свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 під час проведення слідчого експерименту?

-чи можливо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 скляною пляшкою?

- як відносно один одного в момент спричинення тілесних ушкоджень знаходились ОСОБА_1 та особа, яка нанесла тілесні ушкодження?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080) розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи направити: довідку з м/л №2, амбулаторну карту ОСОБА_1 , копії протоколів слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , диск з відеозаписами слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Висновок експерта, виконаний державною мовою, та об`єктів дослідження після завершення експертизи, надати начальникові слідчого відділення Мангушського ВП Кузнецову С.Ю., або уповноваженій ними особі з числа працівників Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко