
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 серпня 2019 року м. Київ № 320/4362/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Городище-Пустоварівський цукровий завод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним та скасування рішень, визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
12 серпня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Городище-Пустоварівський цукровий завод" (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - відповідач-1), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-2), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1180062/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180058/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180059/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180060/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180061/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180048/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180053/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180054/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180049/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180056/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180063/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180050/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180051/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180052/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180055/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1177607/00372428 від 30 травня 2019 р., № 1177608/00372428 від 30 травня 2019 р., № 1177609/00372428 від 30 травня 2019 р.;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України щодо нереєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 13 від 16 травня 2019 р. та № 38 від 29 травня 2019 р.;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання на реєстрацію податкову накладну № 1 від 2 травня 2019 р.; податкову накладну № 10 від 15 травня 2019 р.; податкову накладну № 8 від 13 травня 2019 р.; податкову накладну № 9 від 14 травня 2019 р.; податкову накладну № 2 від 3 травня 2019 р.; податкову накладну № 16 від 20 травня 2019 р.; податкову накладну № 20 від 22 травня 2019 р.; податкову накладну № 7 від 8 травня 2019 р.; податкову накладну № 27 від 29 травня 2019 р.; податкову накладну № 11 від 15 травня 2019 р.; податкову накладну № 6 від 7 травня 2019 р.; податкову накладну № 26 від 24 травня 2019 р.; податкову накладну № 15 від 17 травня 2019 р.; податкову накладну № 12 від 16 травня 2019 р.; податкову накладну № 19 від 21 травня 2019 р.; податкову накладну № 18 від 21 травня 2019 р.; податкову накладну № 14 від 17 травня 2019 р.; податкову накладну № 4 від 6 травня 2019 р.; податкову накладну № 13 від 16 травня 2019 р.; податкову накладну № 38 від 29 травня 2019 р..
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Журавель В.О. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 23 вересня 2019 року о 12:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. Запропонувати відповідачам подати до суду:
- відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- належним чином засвідченні копії документів, на підставі яких прийнято оскаржувані Рішення комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1180062/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180058/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180059/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180060/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180061/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180048/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180053/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180054/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180049/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180056/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180063/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180050/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180051/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180052/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1180055/00372428 від 3 червня 2019 р., № 1177607/00372428 від 30 травня 2019 р., № 1177608/00372428 від 30 травня 2019 р., № 1177609/00372428 від 30 травня 2019 р.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами
5. Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву подати до суду відповідь на відзиви.
6. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзиви пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Журавель В.О.
Судове рішення № 83643966, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4362/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: