Ухвала суду № 83643146, 12.08.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4893/19

Провадження № 1-кс/202/8580/2019

УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Андрусяка В.Л.,

прокурора - Журавльової А.С.,

слідчого - Чорноморця С.С.

захисників - Саленка О.М., Чудновського С.О., Шепелєва А.О., Дивляша О.В.,

підозрюваних - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чорноморця С.С., погоджене заступником прокурора Дніпропетровської області Кривенком О.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040000000218 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чорноморця С.С. погоджене заступником прокурора Дніпропетровської області Кривенком О.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040000000218 від 07.03.2019 рокудо шести місяців.

Відповідно до клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019040000000218 від 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

20 червня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомлено про підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалами слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2019 року відносно підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 серпня 2019 року.

Слідчий в обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, та без їх проведення, закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчується 20.08.2019 року, тоді як для виконання вказаного у клопотанні об`єму слідчих дій необхідно не менше чотирьох місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки значна частина доказів у справі може бути отримана у наслідок проведення відповідних слідчих (розшукових), процесуальних дій та проведення відповідних судових експертиз, виконання яких триває у зв`язку із значним обсягом.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Захисник - адвокат Чудновський С.О. в судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо часткового задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування ще на два місяці.

Захисник - адвокат Дивляш О.В. в судовому засіданні зазначив, продовження досудового розслідування на два місяці буде достатньо для проведення всіх необхідних слідчих дій.

Захисник - адвокат Саленко О.М. в судовому засіданні зазначив, що клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, тому просив відмовити в його задоволенні.

Захисник - адвокат Шепелєв А.О. в судовому засіданні зазначив, що більш стислі строки можуть забезпечити завдання кримінального провадження та забезпечить захист прав підозрюваних.

Підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримали думку своїх захисників.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, захисників, підозрюваних, дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040000000218 від 07.03.2019 року, під час досудового розслідування якого ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомлено про підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий суддя вважає, що повідомлення про підозри ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КПК України є обґрунтованими, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, які з достатньою імовірністю підтверджують існування «розумної підозри».

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців, з дня повідомлення про підозру.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чорноморця С.С., погоджене заступником прокурора Дніпропетровської області Кривенком О.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040000000218 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040000000218 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року до шести місяців, тобто до 20 грудня 2019 року.

Повний текст ухвали оголошено о 09 годині 00 хвилин 14 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Мачуський