Рішення № 8364044, 25.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/28325.11.09 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс-К" доРедакції газети Київської міської ради "Хрещатик"

простягнення 42 999,32 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники: від позивачаКомпанець Н.С., за дов. б/н від 01.09.2008 р. від відповідачане зявився У судовому засіданні 25.11.2009 р. за згодою представника позивача відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс-К" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Редакції газети Київської міської ради "Хрещатик" про стягнення 32132,25 грн. основного боргу, 4 271,82 грн. пені, 756,50 грн. трьох процентів річних та 5 838,75 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань по оплаті товару, поставленого за договором на закупівлю паперу газетного № 05.09.08 др від 05.09.2008 року.

Ухвалою суду від 06.07.2009 р. порушено провадження у справі № 54/283, розгляд справи призначено на 09.09.2009 р.

Представник відповідача у судове засідання 09.09.2009 р. не зявився, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки не повідомив. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, оскільки ухвала про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 01.09.2009 року, завчасно ним отримана 20.07.2009 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 07919186 та № 17919178.

У судовому засіданні 09.09.2009 р. представником позивача подано клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Клопотання судом задоволено, строк вирішення спору продовжено.

Ухвалою суду від 09.09.2009 р. розгляд справи відкладено на 11.11.2009 р.

Ухвалою суду від 11.11.2009 р. розгляд справи відкладено на 25.11.2009 р.

У судове засідання 25.11.2009 р. представник відповідача не зявився, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

05.09.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс-К" та Редакцією газети Київської міської ради "Хрещатик" було укладено договір на закупівлю паперу газетного № 05.09.08 др, відповідно до умов якого позивач, як постачальник, зобовязався в порядку і терміни, встановлені договором, передати у власність відповідачеві товар, в певній кількості, відповідної якості і за узгодженою ціною, а відповідач, як покупець, зобовязався прийняти товар і сплатити його на умовах, визначених договором (пункт 1.1. договору).

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором поставки.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих Господарським кодексом України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як передбачено ст. 662 Цивільного кодексу України, продавець зобовязаний передати покупцеві товар, визначений договором купiвлi-продажу.

Пунктом 1.2. договору передбачено, що кількість і асортимент товару, що поставляється, вказуються в накладній, складений на підставі замовлення відповідача, яка є невідємною частиною цього договору. Накладні оформлюються на кожну партію товару, що постачається, і мають силу специфікацій до цього договору.

За період з 16.09.2008 р. по 11.12.2008 р. позивач передав відповідачеві товар на загальну суму 126 820,91 грн., що підтверджується накладними № 10202782, № 10202783 від 16.09.2008 р., № 10204854 від 26.09.2008 р., № 10201072 від 07.10.2008 р., № 10203753 від 22.10.2008 р., № 10204284, № 10204283 від 24.10.2008 р., № 10201252 від 08.12.2008 р., № 10202093 від 11.12.2008 р.

Відповідно до п. 2 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 99 від 16 травня 1996 р., сировина, матеріали, паливо, запчастини, інвентар, худоба, насіння, добрива, інструмент, товари, основні засоби та інші товарно-матеріальні цінності, а також нематеріальні активи, грошові документи і цінні папери (надалі цінності) відпускаються покупцям або передаються безплатно тільки за довіреністю одержувачів.

Від імені відповідача товар за зазначеними вище накладними був прийнятий уповноваженими представниками за довіреностями серії ЯЖЯ № 793020 від 07.10.2008 р., серії ЯЖЯ № 793007 від 15.09.2008 р., серії ЯЖЯ № 793016 від 29.09.2008 р., серії ЯЖЯ від 22.10.2008 р., серії ЯЖЯ № 793024 від 24.10.2008 р., серії ЯЖЯ № 793044 від 08.12.2008 р., серії ЯЖЯ № 793046 від 12.12.2008 р.

Таким чином, факт поставки продукції позивачем та її прийняття відповідачем вважається судом доведеним.

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 2.3. договору відповідач, як покупець, проводить оплату на умовах відстрочення платежу 31 календарного дня з моменту отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

З урахуванням зазначеного відповідач повинен був оплатити товар у такі строки:

- за накладними № 10202782, № 10202783 від 16.09.2008 р. у строк до 17.10.2008 р.

- за накладною № 10204854 від 26.09.2008 р. у строк до 27.10.2008 р.

- за накладною № 10201072 від 07.10.2008 р. у строк до 07.11.2008 р.

- за накладною № 10203753 від 22.10.2008 р. у строк до 22.11.2008 р.

- за накладними № 10204284, № 10204283 від 24.10.2008 р. у строк до 24.11.2008 р.

- за накладною № 10201252 від 08.12.2008 р. у строк до 08.01.2009 р.

- за накладною № 10202093 від 11.12.2008 р. у строк до 11.01.2009 р.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як свідчать наявні в матеріалах справи виписки з банківського рахунку позивача, відповідач частково оплатив поставлений товар на суму 94 688,66 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача становить 32 132,25 грн., її розмір належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований. З огляду на зазначене, позовні вимоги в цій частині визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з приписами ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями відповідно до ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Неустойкою відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Згідно з ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Позивач просить стягнути з відповідача 4 271,82 грн. пені станом на 05.04.2009 р., посилаючись в обґрунтування зазначених вимог на п. 5.2. договору.

Згідно з нижченаведеним розрахунком суду розмір пені, яки підлягає стягненню з відповідача за прострочення виконання зобовязання, становить 5 277,18 грн.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення

30775,5028.10.2008 - 17.12.20085112,0000 %1029,21

46444,5008.11.2008 - 17.12.20084012,0000 %1218,22

43884,0023.11.2008 - 17.12.20082512,0000 %719,41

32132,2518.12.2008 - 05.04.200910912,0000 %2299,49

1655,2025.11.2008 - 04.12.20081012,0000 %10,85

5 277,18

Оскільки відповідно до ст. 83 ГПК України суд не наділений правом виходити за межі позовних вимог без відповідного клопотання позивача, позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню у сумі 4 271,82 грн. за розрахунком позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач також просить стягнути з відповідача 756,50 процентів річних та 5 838,75 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги про стягнення процентів річних підлягають частковому задоволенню у сумі 661,09 грн., а позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат у розмірі 5 597,28 грн. за нижченаведеним розрахунком суду.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)К-ть днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентівІндекс інфляції за періодІнфляційне збільшення боргу

28.10.08 - 17.12.0830775,50513 %129,001,0361107,92

08.11.08 - 17.12.0846444,50403 %152,691,0361672,00

23.11.08 - 17.12.0843884,00253 %90,171,021921,56

18.12.08 - 05.04.0932132,251093 %287,871,0591895,80

25.11.08 - 04.12.081655,20103 %1,361,0000,00

661,095 597,28

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав та не навів підстав для звільнення від обовязку оплатити поставлений товар.

З урахуванням викладених вище фактичних обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представником позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у загальній сумі 42 662,44 грн.

З огляду на часткове задоволення позову витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на позивача та відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Редакції газети Київської міської ради "Хрещатик" (01034, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 26-Г, ідентифікаційний код 16469058) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс-К" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 29, ідентифікаційний код 32748711) 32 132 (тридцять дві тисячі сто тридцять дві) гривні 25 коп. основного боргу, 4 271 (чотири тисячі двісті сімдесят одну) гривню 82 коп. пені, 661 (шістсот шістдесят одну) гривню 09 коп. процентів річних, 5 597 (пять тисяч пятсот девяносто сім) гривень 28 коп. інфляційних втрат, 426 (чотириста двадцять шість) гривень 62 коп. державного мита та 310 (триста десять) гривень 05 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В іншій частині у позові відмовити.

4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя Т.С. Демченко

Датою підписання повного тексту рішення є 01.02.2010 р.