Рішення № 8364028, 20.11.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.11.2009
Номер справи
54/336
Номер документу
8364028
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/33620.11.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКей Україна"

про стягнення 92 001,77 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

від позивача Ігнатов В.В., за дов. № 20/10-001 від 20.10.2009 р.

від відповідача не зявився

У судовому засіданні 20.11.2009 р. відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія Плюс" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКей Україна" про стягнення 92 001,77 грн. боргу за договором поставки № 359/09/07-ПТ від 10.09.2007 р.

Ухвалою суду від 31.07.2009 р. порушено провадження у справі № 54/336, розгляд справи призначено на 30.09.2009 р.

Представники сторін у судове засідання 30.09.2009 р. не зявилися, витребуваних документів суду не надали, про причини неявки не повідомили, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 30.10.2009 р.

У судове засідання 30.10.2009 р. представник відповідача не зявився, про причини неявки не повідомив, відзиву та витребуваних судом документів не надав.

Ухвалою суду від 30.10.2009 р. розгляд справи відкладено на 20.11.2009 р.

Представник відповідача у судове засідання 20.11.2009 р. повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та витребуваних документів не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, оскільки ухвала суду про порушення провадження була направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 29.09.2009 р.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

10.09.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінергія Плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКей Україна" був укладений договір поставки № 359/09/07-ПТ, відповідно до умов якого позивач, як постачальник, зобовязався в порядку та на умовах, визначених договором, та відповідно до замовлень відповідача поставляти товар, а відповідач, як покупець, зобовязався в порядку та на умовах, визначених договором, приймати товар та оплатити його вартість, за цінами, вказаними у відповідній Специфікації (п. 1.1. договору).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих Господарським кодексом України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 662 ЦК України продавець зобовязаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

На виконання умов договору за період з 07.05.2008 р. по 03.02.2009 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 98 891,85 грн. Факт передачі-приймання товару засвідчений видатковими накладними №№ Дн-8865 від 07.05.2008 р., Дн-10147 від 11.06.2008 р., Дн-10334 від 18.06.2008 р. Дн-10630 від 25.06.2008 р., Дн-11122 від 09.07.2008 р., Дн-12095 від 06.08.2008 р., Дн-12183 від 08.08.2008 р., Дн-16805 від 05.12.2008 р., Дн-17075 від 10.12.2008 р., Дн-17182 від 12.12.2008 р., Дн-18112 від 10.01.2009 р., Дн-18157 від 13.01.2009 р., Дн-18296 від 16.01.2009 р., Дн-18540 від 23.01.2009 р., Дн-18587 від 24.01.2009 р., Ки-2119 від 26.01.2009 р., Дн-18764 від 30.01.2009 р., Дн-18809 від 31.01.2009 р., Ц-3607 від 03.02.2009 р., підписаними належним чином представниками позивача та відповідача і скріпленими печатками обох сторін.

Таким чином, факт передачі товару позивачем та прийняття його відповідачем вважається судом доведеним.

Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 8.2. договору передбачено, що оплата за одержаний товар здійснюється протягом 45 днів з моменту поставки товару.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Платіжним дорученням № 1000475925 від 05.01.2009 р. відповідач частково оплатив товар, поставлений за видатковою накладною № Дн-12183 від 08.08.2008 р., перерахувавши позивачеві 5 846,32 грн.

Крім цього, відповідач за накладними №№ ВДн-203 від 14.05.2009 р., ВДн-114 від 30.01.2009 р., ВДн-218 від 19.06.2009 р., ВДн-202 від 14.05.2009 р. повернув позивачеві товар на суму 606,00 грн.

Також, як пояснив позивач, сторонами було зменшено вартість поставленого товару на суму 437,76, що підтверджується Розрахунками коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем складає 92 001,77 грн. (98 891,85 грн. 5846,32 грн. 606,00 грн. 437,76 грн. = 92 001,77 грн.)

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав доказів оплати товару та не навів підстав для звільнення від обовязку його оплатити.

З урахуванням викладених вище фактичних обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представником позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у сумі 92 001,77 грн.

Позивачем при поданні позову було сплачено 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Кабінету Міністрів України № 693 від 08.07.2009 р., яка набрала чинності з 14.07.2009 р., відновлено дію Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" у редакції, що діяла станом на 27.04.2009 р. Згідно з Постановою у зазначеній редакції на день подання позову (27.07.2009 р.) розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становив 118,00 грн.

Таким чином, надмірно сплачена сума витрат на ІТЗ судового процесу у розмірі 194,50 грн. підлягає поверненню позивачу.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКей Україна" (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33, поверх 13, ідентифікаційний код 34356884) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія Плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, буд. 6 М/1, ідентифікаційний код 33116213) 92 001 (девяносто дві тисячі одну) гривню 77 коп. основного боргу, 920 (девятсот двадцять) гривень 02 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ""Сінергія Плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, буд. 6 М/1, ідентифікаційний код 33116213) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 194 (сто девяносто чотири) гривні 50 коп., надмірно сплачені платіжним дорученням № 732 від 17.07.2009 р.

4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя Т.С. Демченко

Датою підписання повного тексту рішення є 01.02.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8364028 ?

Документ № 8364028 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8364028 ?

Дата ухвалення - 20.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8364028 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8364028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8364028, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8364028, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8364028 відноситься до справи № 54/336

Це рішення відноситься до справи № 54/336. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8364018
Наступний документ : 8364044