Рішення № 8364012, 20.11.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.11.2009
Номер справи
54/431
Номер документу
8364012
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/43120.11.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеор-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКей Україна"

про стягнення 203 615,52 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

від позивача Скиртач І.О., за дов. б/н від 16.11.2009 р.

від відповідача не зявився

У судовому засіданні 20.11.2009 р. відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метеор-Україна" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "О'Кей Україна" про стягнення 184 855,67 грн. основного боргу, 15 039,52 грн. інфляційних втрат та 3720,33 грн. процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань по оплаті товару, поставленого позивачем за договором поставки № 239/07/08-ПТ від 18.07.2008 р.

Ухвалою суду від 19.10.2009 р. порушено провадження у справі № 54/431, розгляд справи призначено на 20.11.2009 р.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та витребуваних документів не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, оскільки ухвала суду про порушення провадження у справі була направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 28.07.2009 р.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

18.07.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метеор-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКей Україна" був укладений договір поставки № 239/07/08-ПТ, відповідно до умов якого позивач, як постачальник, зобовязався в порядку та на умовах, визначених договором, та відповідно до замовлень відповідача поставляти товар, а відповідач, як покупець, зобовязався в порядку та на умовах, визначених договором, приймати товар та оплатити його вартість, за цінами вказаними у відповідній Специфікації.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих Господарським кодексом України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 662 ЦК України продавець зобовязаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

На виконання умов договору за період з 31.07.2008 р. по 26.02.2009 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 189 679,08 грн. Факт передачі-приймання товару засвідчений видатковими накладними № 349899 від 31.07.2008 р., № 350334 від 08.08.2008 р., № 352853 від 18.08.2008 р., № 354919 від 02.09.2008 р., № 352880 від 04.09.2008 р., № 355194 від 15.09.2008 р., № 357713 від 19.09.2008 р., № 359627 від 30.09.2008 р., № 361017 від 07.10.2008 р., № 350334/1 від 08.10.2008 р., № 361014 від 09.10.2008 р., № 361615 від 11.10.2008 р., № 361616 від 11.10.2008 р., № 362711 від 17.10.2008 р., № 366541 від 07.11.2008 р., № 350334/2 від 20.11.2008 р., № 352880/1 від 19.11.2008 р., № 368023 від 21.11.2008 р., № 368717 від 21.11.2008 р., № 369676 від 27.11.2008 р., № 371639 від 09.12.2008 р., № 372773 від 17.12.2008 р., № 373710 від 23.12.2008 р., № 375557 від 20.01.2009 р., № 378907 від 10.02.2009 р., № 378927 від 10.02.2009 р., № 379175 від 10.02.2009 р., № 379269 від 11.02.2009 р., № 380282 від 17.02.2009 р., № 380611 від 18.02.2009 р., № 381884 від 25.02.2009 р., № 355194/1 від 26.02.2009 р., підписаними належним чином представниками позивача та відповідача і скріпленими печатками обох сторін.

Таким чином, факт передачі товару позивачем та його прийняття відповідачем вважається судом доведеним.

Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 8.2. договору передбачено, що оплата за одержаний товар здійснюється протягом 45 днів з моменту поставки товару.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач доказів оплати поставленого позивачем товару не надав.

Повідомленнями про взаємозалік № 1000586 від 12.05.2009 р. та № 1000252 від 30.04.2009 р. відповідач відповідно до п. 8.5. договору здійснив залік однорідних зустрічних вимог на суму 4 823,41 грн.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем складає 184 855,67 грн. (189 679,08 грн. 4 823,41 грн. = 184 855,67 грн.)

Згідно з приписами ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 15 039,52 грн. інфляційних втрат та 3 720,33 грн. процентів річних.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок суми процентів річних, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, у звязку з чим позовні вимоги про стягнення 3 720,33 грн. процентів річних підлягають задоволенню повністю.

Позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат підлягають частковому задоволенню у сумі 14 702,41 грн. згідно з нижченаведеним розрахунком суду.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу

16.09.2008 - 01.09.20097045,191,141993,37

23.09.2008 - 01.09.200918918,361,1412667,49

03.10.2008 - 01.09.2009417,001,14158,80

20.10.2008 - 01.09.20092610,601,122318,49

21.10.2008 - 01.09.200914765,641,1221801,41

31.10.2008 - 01.09.20095802,001,122707,84

04.11.2008 - 01.09.20093234,001,122394,55

17.11.2008 - 01.09.20094620,481,105485,15

24.11.2008 - 01.09.20092355,241,105247,30

25.11.2008 - 01.09.20092138,401,105224,53

25.11.2008 - 01.09.20092700,001,105283,50

26.11.2008 - 01.09.20091291,201,105135,58

26.11.2008 - 01.09.20092700,001,105283,50

03.12.2008 - 01.09.20093858,721,105405,17

23.12.2008 - 01.09.20098945,761,082733,55

06.01.2009 - 01.09.2009219,601,08218,01

06.01.2009 - 01.09.2009108,001,0828,86

06.01.2009 - 01.09.20093649,321,082299,24

06.01.2009 - 01.09.20096631,081,082543,75

13.01.2009 - 01.09.200911932,321,082978,45

26.01.2009 - 01.09.200913311,601,052692,20

04.02.2009 - 01.09.20092986,921,052155,32

09.02.2009 - 01.09.200922288,201,0521158,99

10.03.2009 - 01.09.200912669,841,036456,11

30.03.2009 - 01.09.20091863,60 1,02241,00

30.03.2009 - 01.09.20092256,361,02249,64

30.03.2009 - 01.09.20091278,001,02228,12

31.03.2009 - 01.09.200910217,401,022224,78

06.04.2009 - 01.09.20092652,601,02258,36

07.04.2009 - 01.09.20093244,921,02271,39

14.04.2009 - 01.09.20097674,121,022168,83

14.04.2009 - 01.09.2009415,201,0229,13

14 702,41

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав доказів оплати товару та не навів підстав для звільнення від обовязку його оплатити.

З урахуванням викладених вище фактичних обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представником позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у загальній сумі 203 278,41 грн.

З огляду на часткове задоволення позову витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКей Україна" (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33, поверх 13, ідентифікаційний код 34356884) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеор-Україна" (02160, м. Київ, вул. Регенераторна, буд. 4, ідентифікаційний код 25589181) 184 855 (сто вісімдесят чотири тисячі вісімсот пятдесят пять) гривень 67 коп. основного боргу, 14 702 (чотирнадцять тисяч сімсот дві) гривні 41 коп. інфляційних втрат, 3 720 (три тисячі сімсот двадцять) гривень 33 коп. процентів річних, 2 032 (дві тисячі тридцять дві) гривні 78 коп. державного мита та 235 (двісті тридцять пять) гривень 60 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В іншій частині у позові відмовити.

4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя Т.С. Демченко

Датою підписання повного тексту рішення є 01.02.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8364012 ?

Документ № 8364012 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8364012 ?

Дата ухвалення - 20.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8364012 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8364012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8364012, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8364012, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8364012 відноситься до справи № 54/431

Це рішення відноситься до справи № 54/431. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8364003
Наступний документ : 8364018