Рішення № 8363953, 06.11.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.11.2009
Номер справи
54/393
Номер документу
8363953
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/39306.11.09 За позовом Приватного підприємства "Ліком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКей Україна"

про стягнення 23 963,42 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

від позивача Войцех В.І., директор

від відповідача не зявився

У судовому засіданні 06.11.2009 р. відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Ліком" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "О'Кей Україна" про стягнення 22 535,66 грн. основного боргу та 1 427,76 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань по оплаті товару, поставленого позивачем за договором поставки № 200/05/08-ПТ від 20.05.2008 р.

Ухвалою суду від 23.09.2009 р. порушено провадження у справі № 54/393, розгляд справи призначено на 06.11.2009 р.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та витребуваних документів не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, оскільки ухвала суду була направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.10.2009 р.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

20.05.2008 р. між Приватним підприємством "Ліком" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКей Україна" був укладений договір поставки № 200/05/08-ПТ, відповідно до умов якого позивач, як постачальник, зобовязався в порядку та на умовах, визначених договором, та відповідно до замовлень відповідача поставляти товар, а відповідач, як покупець, зобовязався в порядку та на умовах, визначених договором, приймати товар та оплатити його вартість, за цінами, вказаними у відповідній Специфікації.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих Господарським кодексом України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 662 ЦК України продавець зобовязаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

На виконання умов договору за період з 13.02.2009 р. по 25.04.2009 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 24 640,89 грн. Факт передачі-приймання товару засвідчений видатковими накладними №№ Лк-0012720 від 13.02.2009 р., Лк-0020264 від 06.03.2009 р., Лк-0025442 від 21.03.2009 р., Лк-0027925 від 27.03.2009 р., Лк-0030511 від 03.04.2009 р., Лк-0033164 від 11.04.2009 р., Лк-0036113 від 18.04.2009 р., Лк-0038611 від 25.04.2009 р., підписаними належним чином представниками сторін і скріпленими їх печатками.

Таким чином, факт передачі товару позивачем та прийняття його відповідачем вважається судом доведеним.

Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 8.2. договору передбачено, що оплата за одержаний товар здійснюється протягом 30 днів з моменту поставки товару.

Отже, відповідач повинен був здійснити оплату поставленого позивачем товару в наступні строки:

за накладною № Лк-0012720 від 13.02.2009 р. у строк до 14.03.2009 р.

за накладною № Лк-0020264 від 06.03.2009 р. у строк до 04.04.2009 р.

за накладною № Лк-0025442 від 21.03.2009 р. у строк до 19.04.2009 р.

за накладною № Лк-0027925 від 27.03.2009 р. у строк до 25.04.2009 р.

за накладною № Лк-0030511 від 03.04.2009 р. у строк до 02.05.2009 р.

за накладною № Лк-0033164 від 11.04.2009 р. у строк до 10.05.2009 р.

за накладною № Лк-0036113 від 18.04.2009 р. у строк до 17.05.2009 р.

за накладною № Лк-0038611 від 25.04.2009 р. у строк до 24.05.2009 р.

Проте, відповідач не виконав свій обовязок по оплаті поставленого позивачем товару.

Згідно з підписаним обома сторонами актом звірки взаєморозрахунків заборгованість відповідача, що виникла внаслідок не оплати поставленого позивачем товару, станом на 31.05.2009 р. становила 22 535,66 грн.

Довідкою № 020-2-0359 від 21.10.2009 р. ПАТ "ОТП Банк" повідомило, що за період з 31.05.2009 р. по 20.10.2009 р. на поточний рахунок позивача кошти від відповідача не надходили.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю у сумі 22 535,66 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з приписами ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями відповідно до ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою відповідно до ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Позивач просить стягнути з відповідача за порушення строків оплати пеню у розмірі 1427,76 грн., обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на п. 11.1. договору та п. 1.1. додатку № 1 до договору, якими передбачена відповідальність покупця за порушення строків оплати, визначених п. 8.2. договору, у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок суми пені, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, у звязку з чим позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню повністю.

З урахуванням викладених вище фактичних обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представником позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у загальній сумі 23 963,42 грн.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКей Україна" (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33, поверх 13, ідентифікаційний код 34356884) на користь Приватного підприємства "Ліком" (03124, м. Київ, провулок Радищева, 3, ідентифікаційний код 30638249) 22 535 (двадцять дві тисячі пятсот тридцять пять) гривень 66 коп. основного боргу, 1 427 (одну тисячу чотириста двадцять сім) гривень 76 коп. пені, 239 (двісті тридцять девять) гривень 63 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя Т.С. Демченко

Датою підписання повного тексту рішення є 01.02.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8363953 ?

Документ № 8363953 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8363953 ?

Дата ухвалення - 06.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8363953 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8363953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8363953, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8363953, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8363953 відноситься до справи № 54/393

Це рішення відноситься до справи № 54/393. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8363942
Наступний документ : 8363961