Ухвала суду № 83636224, 13.08.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2224/19

Провадження № 1-кс/572/865/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., за участю секретаря судових засідань Тарасюк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Кишені Володимира Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Кишеня В.С. звернувся в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 до слідчого судді Сарненського районного суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 25.07.2019 року у кримінальному провадженні №12019180200000722 від 21.07.2019 року на майно ОСОБА_1 - ключі від автомобіля SUBARU.

В обґрунтування клопотання вказував, що в слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області в ухвалі від 25 липня 2019 року не обґрунтував можливість використання даних речей в якості речових доказів по справі. В той же час накладений арешт на ключі від автомобіля позбавляє ОСОБА_1 можливості користуватися автомобілем SUBARU, що належать йому на праві власності, і на який арешт не накладався.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Прокурор Дзецько Р.Ю. в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, заперечив проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюка Б.К. у кримінальному провадженні №12019180200000722 від 21.07.2019 року задоволене клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Красько А.А. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та накладений арешт, зокрема на сумку з особистими речами, грошовими коштами, мобільний телефон DODGEE, GPS трекер, ключі від автомобіля SUBARU належні ОСОБА_1 , які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №INZ3021746.

Вивченням та дослідженням письмових доказів встановлено, що ключі від автомобіля SUBARU, належні ОСОБА_1 , постановою старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Красько А. А. від 21 липня 2019 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12019180200000722 від 21.07.2019 року, яке триває.

12 серпня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні слідчим за погодженням з прокурором до слідчого судді Сарненського районного суду внесене клопотання про накладення арешту на автомобіль марки SUBARU LEGACY білого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно з ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Заявник не представив до суду доказів на обґрунтування, що в подальшому в застосуванні арешту ключів від автомобіля, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Кишені Володимира Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна - на ключі від автомобіля SUBARU, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Березень Ю. В.