Ухвала суду № 83635622, 14.08.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2224/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області -ВЕДЯНІНА Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю прокурора - САВИЦЬКОГО С.М.

розглянувши в м.Сарни в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Красько Аліни Анатоліївни у кримінальному провадженні № 12019180200000722 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України -

про арешт майна підозрюваного ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Красько А.А. за погодженням із прокурором Сарненської місцевої прокуратури Дзецько Р.Ю. в порядку ст.170 КПК України звернулися із клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Відповідно до змісту клопотання - 21 липня 2019 року, в період часу з 02 год. по 04 год. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, проникли на охоронювану територію автостоянки «Сарни Транс Сервіс», що розташована в м.Сарни, вул. Варшавська, де, використовуючи автомобілі марки «Opel Insignia», р.н.з. НОМЕР_1 Республіки Білорусь, «Ауді А4», р.н.з. НОМЕР_2 , реєстрація Республіки Литва та вантажний автомобіль марки «Мерседес - Бенц», р.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепа вантажного автомобіля марки «IVEKO», р.н.з. НОМЕР_4 , який перебував під керуванням ОСОБА_8 , таємно викрали телевізори марки «Філіпс», в кількості 105 шт., належних ТОВ «DUKA TRANS SP.ZO.O», чим спричинили вказаному товариству майнових збитків на загальну суму 1 429 600, 00 грн.

21.07.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримані в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

21.07.2019 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 статті ст. 185 Кримінального кодексу України.

Таким чином, вказані особи підозрюються у вчиненні злочину, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.5 ст.185 КК України, а саме : у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, поєднаній з проникненням у інше сховище.

Відповідно до положень ч.2 ст.172 КПК України, згідно із якою клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна - розглядається у відсутності підозрюваного та захисника, оскільки це є необхідним саме з метою забезпечення арешту майна.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові документи, вважає, що клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Судом на підставі наданих стороною кримінального провадження доказів достовірно встановлено, що 21 липня 2019 року до ЄРДР за № 12019180200000722 внесено повідомлення про вчинення крадіжки вантажу - телевізорів з вантажного автомобіля, що перебував на території стоянки «Парк-сервіс» по вул.Варшавській м.Сарни Рівненської області.

Із повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення від 21 липня 2019 року вбачається, що у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України підозрюється, в тому числі, ОСОБА_1 .

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Санкція ч.5 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно оглянутої копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 - ОСОБА_1 є власником транспортного засобу - автомобіля марки «SUBARU LEGACY» 2016 року випуску р.н.з. НОМЕР_6 (номер шасі 4 НОМЕР_7 ).

Таким чином, прокурором доведено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який, в разі визнання підозрюваного винним, передбачено покарання у виді позбавлення волі із конфіскацією майна, крім цього, підтверджено наявність у підозрюваного певного майна, яке може бути конфісковане за рішенням суду, а тому клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Красько Аліни Анатоліївни у кримінальному провадженні № 12019180200000722 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про арешт майна підозрюваного ОСОБА_1 - задоволити.

Накласти арешт на майно, належне підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Республіка Азербайджан, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , громадянину Республіки Азербайджан, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_8 , а саме: легковий автомобіль марки «SUBARU LEGACY», білого кольору, номер кузова НОМЕР_9 , 2016 року випуску, тип кузова - седан, державний номерний знак НОМЕР_6 - з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна