
Справа №766/22561/17
н/п 6/766/424/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ус О.В.,
секретар судового засідання Неменко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ :
АТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони по справі посилаючись на те, що 12.03.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення по справі №766/22561/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 9567,24 дол. США, що еквівалентно гривні становить 254092,26 грн та судові витрати в сумі 3811,38 грн. 26.04.2018 року загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку з Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк». У зв`язку з наведеним просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2019 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідив матеріали заяви та матеріали цивільної справи №766/22561/17, встановлено наступне.
Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 12.03.2019 року позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за договором кредиту Ф08050490К від 10.10.2005 року у розмірі 9567,24 що еквівалентно гривні становить 254092,26 грн., а також судові витрати в сумі 3811,38 грн (арк. справи 56-58).
17.04.2019 Херсонським міським судом Херсонської області на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який до примусового виконання не пред`являвся, виконавче провадження з примусового виконання не відкривалось. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки (арк. справи 71)
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.05.2019 року задоволено заяву АТ «Укрсоцбанк» про виправлення описки в рішенні суду та вказано по тексту рішення після заборгованості в розмірі 9567,24 – грошову валюту «дол. США» та у резолютивній частині у другому абзаці номер договору «Ф050490К», замість помилково вказаного «Ф08050490К» (арк. справи 14).
Відповідно до статуту Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», затвердженого рішенням річних Загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрсоцбанк» від 26.04.2018, погодженого Національним Банком України 06.07.2018, 26 квітня 2018 року Загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про що 09.08.2018 до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України було внесено відомості щодо зміни організаційно-правової форми суб`єкта. Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», має статус юридичної особи.
Відповідно до ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації; у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Згідно зі ст.107 ЦК України припинення юридичної особи здійснюється шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення.
Відповідно до ст.108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми; у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.
Крім того, ст.87 Закону України «Про акціонерні товариства» передбачено, що перетворенням акціонерного товариства визнається зміна організаційно-правової форми акціонерного товариства з його припиненням та передачею всього майна, прав і обов`язків підприємницькому товариству - правонаступнику згідно з передавальним актом; акціонерне товариство може перетворитися лише на інше господарське товариство або виробничий кооператив.
Зміна організаційно-правової форми акціонерного товариства не є його перетворенням, в даному випадку не відбувається припинення товариства.
Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.
Відповідно до вимог ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Указаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.
Тому, в даному випадку суд на підставі наданих до заяви документів, а саме, статуту Акціонерного товариства«Укрсоцбанк», затвердженого рішенням річних Загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрсоцбанк» від 26.04.2018 року, вважає за необхідне здійснити заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Повний текст ухвали складено 14 серпня 2019 року.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 353, 354, 442 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29), заінтересована особа: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» з виконання виконавчого листа №766/22561/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за договором кредиту в сумі 9567,24 дол. США, що еквівалентно гривні становить 254092,26 грн., а також судових витрат в сумі 3811,38 грн. на його правонаступника Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (01001, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 83634762, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/22561/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: