Рішення № 8363474, 03.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 40/24903.09.09           

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Європа-Буд»

до Закритого акціонерного товариства "Дніпровська пристань"

проСтягнення заборгованості у розмірі 358012,16 грн.

Суддя: Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Красненкова Ю.О. за довіреністю від 18.02.09 б/н;

від відповідачане з’явився;

У судовому засіданні 03.09.09 суд, керуючись ч. 2 ст. 85 ГПК України, прийняв вступну і резолютивну частини рішення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Європа-Буд»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства „Дніпровська пристань” про стягнення з Відповідача на користь позивача встановлений індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 15059,14 грн., три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення у сумі 4907,33 грн., пеню у розмірі 8178,89 грн. та борг у розмірі 329866,80 грн.

В обґрунтування позову, позивач, керуючись ст.ст. 16, 625 ЦКУ, ст.ст. 193, 232 ГКУ, зазначає, що між ним та відповідачем 16.01.08 був укладений договір будівельного підряду №1, відповідно до умов якого Позивач зобов’язався власними та залученими силами у відповідності із затвердженою проектно-кошторисною документацією, згідно проекту, здійснити повний комплекс робіт по укріпленню укосів проїзду та налаштування дощової каналізації на транспортній розв’язці, а Відповідач –зобов’язався створити необхідні умови для виконання робіт, прийняти їх результат у встановленому порядку та оплатити фактично виконані роботи. Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов’язання, Відповідач –прийняв результат виконаних робіт, що підтверджується відповідними актами. Проте Відповідач, порушуючи умови договору, Відповідач у повному обсязі на виконані позивачем роботи не розрахувався, внаслідок чого за ним перед позивачем склалась заборгованість у розмірі 329866,80 грн. За порушення виконання зобов’язання натають наслідки, передбачені умовами договору та законодавством, що стало підставою для нарахування штрафних санкцій у заявленому позивачем розмірі.

Ухвалою суду від 16.06.09 порушено проваджена у справі №40/249 за даним позовом та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.07.09.

14.07.09 через неявку у судове засідання повноважних представників суд, керуючись ст. 77 ГПК України відклав слухання справі до 18.08.09.

Ухвалою Голови Господарського суду м. Києва від 17.07.09 вирішено продовжити строк вирішення спору на один місяць.

У судове засідання 18.08.09 з’явився представник Позивача, вимоги ухвал суду виконав частково. Представник Відповідача у судове не з’явився, вимог ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Зазначене стало підставою для відкладення слухання справі до 03.09.09.

03.09.09 у судове засідання з’явився представники Позивача, вимоги суду виконав. Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, витребуваних судом документів та відзиву на позов не надав, за таких обставин суд прийняв рішення про слухання справи у відповідності із ст.75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.07.09 дані про Відповідача - наявні у ЄДРПОУ, місцезнаходження Відповідача –01032, м. Київ, Шевченківський бульвар Тараса Шевченка, 33, поверх 13, ідентифікаційний код 30605029.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення, оскільки, ухвала про порушення провадження у справі направлялась на адресу Відповідача, що вказана в позовній заяві та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз’яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.97 № 02 - 5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

Судом заслухані пояснення представника позивача, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд встановив, що ЗАТ „Дніпровська пристань” як замовник та ТОВ «Компанія Європа-буд», як підрядник уклали договір №1 будівельного підряду, відповідно до умов якого замовник доручає, а підрядник зобов’язується у порядку та на умовах, визначених цим договором, виконати повний комплекс робіт, згідно проекту по укріпленню укосів проїзду №1 та влаштування дощової каналізації на транспортній розв’язці об’єкту Дніпровська пристань (далі - роботи).

Підрядник, відповідно до п. 1.1, зобов’язався виконати усі роботи, зазначені у п. 1.1 Договору, власними силами та засобами або залученими силами у відповідності із затвердженою проектно-кошторисною документацією, а замовник зобов’язується створити підряднику необхідні умови для виконання робіт, прийняти їх результат у встановленому порядку та оплатити фактично виконані роботи.

Термін виконання робіт по укріпленню укосів за цим договором складає 14.03.08 (п.3.2 Договору).

Кінцевий термін виконання робіт по укріпленню укосів засівами багаторічних трав становить 15.04.2008 (п. 3.3 Договору).

Вартість робіт та порядок розрахунків визначені розділом 2 Договору, загальна вартість яких складає 522833,00 грн., крім того ПДВ 20% - 104566,60 грн., всього –627399,60 грн.

Оплата вартості робіт здійснюється наступним чином: замовник перераховує підряднику аванс у розмірі 40%, що складає 250959,84 грн. (п. 2.4), розрахунок за роботи у розмірі 40% складає 250959,84 грн. проводиться не пізніше 3 банківських днів з дати підписання Акту виконаних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3, які замовник підписує на протязі 3 днів або дає мотивовану відмову (п. 2.5). Остаточний розрахунок у розмірі 20% складає 125479,92 грн. після підписання остаточного акту (п. 2.6).

До вказаного Договору сторони уклали Додаток №1 (договірна ціна).

Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною (ч. 4 ст. 882 ЦК України).

З наданих позивачем актів приймання виконаних підрядних робіт (ф.КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (ф.КБ-3) за період лютий-травень 2008р. вбачається, що позивач виконав і передав, а уповноважений представник відповідача прийняв без зауважень виконані позивачем роботи на загальну суму 627398,4 грн. Позивач стверджує, що відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань виконані роботи повністю не оплатив і станом на день вирішення спору по суті заборгованість відповідача складає 329866,80 грн.

Відповідачем будь-яких доказів в спростування вказаної суми заборгованості не надано.

Проаналізувавши надані суду докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно зі ст.854 ЦК України після остаточної здачі роботи, яку виконано належним чином і в погоджений строк, замовник зобов’язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведено неналежне виконання відповідачем договірних зобов’язань в частині оплати виконаних на його замовлення робіт, тому позовні вимоги ТОВ «Компанія Європа-Буд»про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 329866,80 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивачем доведено, що відповідач допустив прострочення платежу за виконані роботи починаючи.

Згідно з п.5.5 Договору №1 у випадку порушення термінів оплати виконаних робіт \ замовник сплачує підряднику пеню в розмірі 0,05 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Оскільки відповідач прострочив оплату виконаних позивачем робіт, тому з нього на підставі п.5.5 Договору підлягає стягненню пеня, загальний розмір якої за розрахунком позивача становить 8178,89 грн.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач допустив прострочення платежу з нього на підставі ст.625 ЦК України підлягає стягненню 3% річних, розмір яких згідно з розрахунком позивача становить 4907,33 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 15059,14 грн. також підлягають задоволенню, що за розрахунком позивача складає 15059,14 грн.

На підставі ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню державне мито в розмірі 3580,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Дніпровська пристань»( 01032, м. Київ, Шевченківський бульвар Тараса Шевченка, 33, поверх 13, ідентифікаційний код 30605029), з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Європа-Буд»(01133, м. Київ, вул. Мечникова/Л.Первомайського,10/2, к.126 в літ. А, код 33830026, р/р 260033019635 в АК “Промислово-інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300012) індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 15059,14 (п’ятнадцять тисяч п’ятдесят дев’ять грн. чотирнадцять коп.) грн., три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення у сумі 4907,33 (чотири тисячі дев’ятсот сім грн. тридцять три коп.) грн., пеню у розмірі 8178,89 (вісім тисяч сто сімдесят вісім грн. вісімдесят дев’ять коп.)грн. та борг у розмірі 329866,80 (триста двадцять дев’ять грн. вісімсот шістдесят шість грн. вісімдесят коп.) грн., державне мито у розмірі 3580,12 (три тисячі п’ятсот вісімдесят грн. дванадцять коп.) грн. та 312,50 (триста дванадцять грн. п’ятдесят коп.) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Пукшин Л.Г.

Дата підписання рішення 08.09.09