УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "11" лютого 2010 р.Справа № 9/1850
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватного підприємства "Вікторіа" (м. Київ)
до Приватного підприємства "Слободище" (с. Слободище Бердичівського району)
про стягнення 5175,00 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 5175,00грн., з яких: 3450,00грн. заборгованості, 1725,00грн. штрафу.
В обгрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором купівлі-продажу №08/04-1 від 08.04.2009р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.
В судовому засіданні 21.01.2010р. представник позивача позовні ввимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві. В засідання суду 11.02.2010р. свого представника не направив.
Представник відповідача в судове засідання 11.02.2010р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.
Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між Приватним підприємством "Вікторіа" - продавець (м. Київ) (позивач у справі) та Приватним підприємством "Слободище" - покупець (відповідач у справі) договору купівлі-продажу за №08/04-1 від 08.04.2009р. (а.с. 9), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 3450,00грн., що підтверджується видатковою накладною №14/08 від 19.08.2009р. (а.с.12), оригінали якої було оглянуто в судовому засіданні.
Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).
В пункті 3.1 вищезазначеного договору, сторони погодили, що відповідач здійснює розрахунки за товар протягом 3 банківських днів з моменту отримання рахунку.
Позивачем було направлено на адресу відповідача претензію про сплату боргу (а.с.10-11)
Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на день пред'явлення позову, утворилась заборгованість в сумі 3450,00грн.
Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно п.5.2 договору купівлі-продажу за №08/04-1 від 08.04.2009р., за затримку платежу на строк більш ніж 5 робочихднів , відповідач сплачує на користь позивача штраф у розмірі 50% від суми заборгованості.
За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахован штраф в сумі 1725,00грн.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).
Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню в повному обсязі на суму 5175,00грн., з яких: 3450,00грн. заборгованості, 1725,00грн. штрафу.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526, 546, 655, ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, господарськи
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Слободище", Житомирська область, Бердичівський район, с. Слободище, ідентифікаційний код 33708198
на користь Приватного підприємства "Вікторіа", 02121, м. Київ, вул. Вірменська,11, оф.163, ідентифікаційний код 35576088 - 3450,00грн. заборгованості, 1725,00грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяАлексєєв М.В.
Дата підписання 22.02.2010р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 8362672, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/1850. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: