Рішення № 8362631, 18.02.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2010 р. № 11/39

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Маріщенко Л.О.

судді

судді

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 (п/п)

від відповідача (ів) не з'явився

третіх осіб

прокурора

Розглянувши справу за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с. ПіщівНовоград - Волинського району)

про стягнення 9650,60 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 9650,60 грн. боргу за надані послуги перевезення.

Представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач свого представника та відзив на позов до суду не направив, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

10.07.08р. між сторонами був укладений договір перевезення вантажу , згідно якого позивач зобов'язувався доставити автомобільним транспортом довірений йому відповідачем вантаж з місця відправлення і до пункту призначення, які визначаються диспетчером відправника, а відповідач бере на себе зобов'язання сплатити плату за перевезення вантажу.

Відповідно до п. 4.2 договору, вартість перевезення та експедирування вантажу встановлюється відповідно до Додатку №1.

Згідно Додатку №1 до договору ціна за надані послуги становить 45 грн. за 1 год.

На виконання умов договору позивачем були виконані роботи на загальну суму 12330 грн., про що був підписаний сторонами акт здачі-приймання робіт №УПП - 000019 від 10.07.08р.

Однак, в порушення своїх зобов'язань, відповідач за отримані послуги належним чином не розрахувався сплативши лише частину в розмірі 3993,80 грн., в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 9650,60 грн.

Розмір вказаної заборгованості підтверджується актом звірки розрахунків за 01.06.08 - 30.11.09 підписаним сторонами.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог суду не надав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від позову не допускається.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь іншої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст .909 ЦК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст .49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" ( поштова адреса: 34700 Рівненська область, м. Корець, вул. Київська, 8 , юрид. адреса: 11733, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Піщів, вул. Миру, 21, код 33591172) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 9650,60 грн. боргу, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту його прийняття.

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам