Рішення № 8362620, 11.02.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" лютого 2010 р. Справа № 12/1912

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Дзюбаненко В.Г.- дов. б/н від 23.12.09р.

від відповідача не з'явився

Прокурор: Слівінський О.О.- посв. № 115

Розглянув справу за позовом Коростенського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Центрального органу виконавчої влади - Міністерства палива та енергетики України (м. Київ)в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" (м.Київ) в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (м.Житомир)

до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Житомир (м. Житомир)

про стягнення 4671,62 грн.

В судовому засіданні оглядались матеріали справи № 12/2178.

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 4671,62грн. заборгованості.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечив, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

При проведенні прокуратурою загальнонаглядової перевірки в Бердичівському ЛВ УМГ ДК "Укртрансгаз" встановлено факт заборгованості "Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира за транспортування природного газу за період з січня по лютий 2007 року в сумі 4671,62грн.

Позивач проводив транспортування природного газу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.01р. № 1729 "Про порядок забезпечення галузей національної економіки і населення природним газом".

Відповідно до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 19.12.06р. № 1682 "Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу", вартість транспортування природного газу складає 28,80грн. за тис. м.куб.

ВАТ "Житомиргаз" здійснює транспортування природного газу мережами низького тиску безпосередньо до споживача (в/ч А 1912 КЕВ м.Житомира) і веде облік спожитого газу за допомогою засобів обліку, які встановлені у споживача.

Згідно актів приймання-передачі природного газу, які підписані представниками ВАТ "Житомиргаз" в особі Андрушівського УЕГГ та КЕВ м.Житомира, за період з січня по лютий 2007 року відповідачу для обслуговування в/ч А 1912 надано послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в обсязі 335820 м.куб. на суму 9671,62грн. (а.с. 14,15).

Розрахунки відповідачем проведено частково. 24.01.07р. відповідачем на розрахунковий рахунок Бердичівського ЛВУМГ було перераховано 57000,00грн. як оплату за транспортування природного газу військовим частинам, які обслуговуються КЕВ м.Житомира. Згідно довідки про розподіл коштів, підписаної головним бухгалтером КЕВ м.Житомира, в рахунок оплати послуг за транспортування природного газу в/ч А 1912 із перерахованої суми зараховано 5000,00грн. (а.с 17).

Згідно ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є: договори, інші правочини та інші юридичні факти.

Так, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка становила 4671,62 грн.

03.12.09р. за № 2349 Бердичівським ЛВ УМГ була направлена претензія відповідачу з вимогою в семиденний термін розрахуватись за наявний борг в розмірі 4671,62грн. (а.с.18).

Однак відповідача розрахунків не провів і на претензію відповіді не надав.

Таким чином станом на день подачі позову та на день розгляду справи борг відповідача перед позивачем не змінився та становить 4671,62грн.

Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив.

За положеннями ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Оскільки строк проведення розрахунків сторонами не було визначено, тому у відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що позивач 03.12.09р. направив відповідачу претензію №2349 про погашення заборгованості в розмірі 4671,62грн., розрахунки повинні були бути проведеними до 16.12.09р. (03.12.09р. + 7 пільгових днів + 5 днів на поштовий обіг).

Оскільки, ні у вказаний строк, ні на день звернення до суду заборгованість не було погашено відповідачем, останній правомірно просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4671,62грн., що не суперечить вимогам чинного законодавства.

У відповідності до ст. ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд, у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами.

Згідно з ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи і підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 4671,62грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526,530 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира, 10014,м. Житомир, вул. Адмірала Щасного,14, код 32647496

на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100, код 20403361,

- 4671,62грн. основного боргу;

3. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира, 10014,м. Житомир, вул. Адмірала Щасного,14, код 32647496

в дохід Державного бюджету України

- 102,00 грн. - витрат по сплаті держмита;

- 236,00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Датапідписання: 22 лютого 2010 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2-4 -позивачам

5-відповідачу

6,7- прокурору