УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"16" лютого 2010 р. Справа № 15/1897
За позовом Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) в особі Орендної ремонтної будівельної дільниці ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (м.Житомир)
до Житлового будівельного кооперативу "Космос" (м.Житомир)
про стягнення 19412,96 грн.
Суддя Кравець С.Г.
Присутні:
- від позивача: Трухачова В.В. - представник за довіреністю №5
від 25.01.2010р.,
- від відповідача: не з'явився.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в сумі 19412,96грн. за виконані підрядні роботи, з яких: 14476,80грн. - сума основного боргу, 1545,38грн. - пеня, 2827,65грн. - інфляційні втрати, 563,13грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 22.12.2009р., позовну заяву Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" в особі Орендної ремонтної будівельної дільниці "Житомиртеплокомуненерго" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 26.01.2010р.
Ухвалою господарського суду від 26.01.2010р. розгляд справи відкладено на 16.02.2010р. у зв'язку з неявкою представника позивача та необхідністю витребування додаткових доказів.
16.02.2010р. до господарського суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні. Разом із зазначеною заявою, представником відповідача надано підписану сторонами мирову угоду від 04.02.2010р. та заяву про від 16.02.2010р. про затвердження мирової угоди.
Представник позивача в судовому засіданні 16.02.2010р. просила суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 04.02.2010р. та припинити провадження у справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступне.
21.03.2007р. між Житловим будівельним кооперативом "Космос " (замовник) та Орендною ремонтною будівельною дільницею "Житомиртеплокомуненерго" (підрядник) було укладено договір на виконання робіт №7 за умовами якого, підрядник взяв на себе зобов'язання виконати будівельні роботи по ремонту під'їздів та покрівель житлових будівель у м.Житомирі відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язався провести оплату за фактично виконані роботи згідно актів виконаних робіт.
Як вбачається з матеріалів справи, ОРБД ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" на виконання умов договору було фактично виконано ремонтно-будівельні роботи на суму 41856,80грн., що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт: за червень 2007р. на суму 10855,20грн. (а.с.12-14), за жовтень 2007р. на суму 5263,20грн. (а.с.16-18), за жовтень 2007р. на суму 17090,40грн. (а.с.20-22), за лютий 2009р. на суму 8648,00грн. (а.с.24-26), та довідками про вартість виконаних підрядних робіт: за червень 2007р. на суму 10855,20грн. (а.с. 11), за жовтень 2007р. на суму 5263,20грн. (а.с.15), за жовтень 2007р. на суму 17090,40грн. (а.с.19). за лютий 2009р. на суму 8648,00грн. (а.с.23).
Житловий будівельний кооператив "Космос" взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, до звернення позивача з позовом до суду здійснив часткову оплату виконаних ОРБД ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" робіт в сумі 27380,00грн., про що свідчать наявні в матеріалах справи виписки з особового рахунку ОРБД ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (а.с.47-56).
Крім того, в процесі розгляду справи, відповідачем було погашено заборгованості в сумі 4000,00грн., про що свідчить платіжне доручення № 535 від 22.01.2009р. (а.с.38).
Таким чином, з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що у відповідача перед позивачем залишилась непогашеною заборгованість в сумі 10476,80грн.
16.02.2010р. до господарського суду відповідачем подано підписану представниками сторін сторонами мирову угоду від 04.02.2010р. та заяву про її затвердження судом.
З тексту мирової угоди від 04.02.2010р. вбачається, що Житловий будівельний кооператив "Космос" визнає факт наявності заборгованості перед Орендною ремонтною будівельною дільницею ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" в сумі 10476,80грн. та зобов'язується здійснити її погашення з урахуванням понесених позивачем витрат по сплаті державного в сумі 194,13грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн., а всього в сумі 10906,93грн., в рівних долях на протязі 5-ти місяців 2010 року, згідно наступного графіка:
- лютий - 2181,38 грн.;
- березень - 2181,28 грн.;
- квітень - 2181,38 грн.;
- травень - 2181,38 грн.;
- червень - 2181,38 грн.
Мировою угодою від 04.02.2010р. сторони також погодили, що позивач відмовляється від стягнення з відповідача 1545,38рн. пені, 563,13грн. - 3 % річних та 2827,65грн. інфляційних.
Перевіривши повноваження осіб, що підписали мирову угоду, роз'яснивши представнику позивача наслідки укладення мирової угоди та наслідки відмови позивача від позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних та річних, господарський суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди по справі №15/1897 у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 22, 78, п.п. 1-1, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду по справі №15/1897, укладену 04.02.2010р. між Житомирським орендним підприємством теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" в особі Орендної ремонтної будівельної дільниці ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" та Житловим будівельним кооперативом "Космос" відповідно до умов якої, Житловий будівельний кооператив "Космос" (10002, м.Житомир, вул.Довженко, 39 кв. 75, ідентифікаційний код 20404722) зобов'язується сплатити на користь Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" в особі Орендної ремонтної будівельної дільниці ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м.Житомир, вул.Київська, 48, ідентифікаційний код 05478806) заборгованість в розмірі 10906,93грн. в рівних долях на протязі 5-ти місяців 2010 року, згідно наступного графіку:
- лютий - 2181,38 грн.;
- березень - 2181,28 грн.;
- квітень - 2181,38 грн.;
- травень - 2181,38 грн.;
- червень - 2181,38 грн.
2. Провадження у справі припинити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - до справи,
2 - позивачу (рек),
3 - відповідачу
Судове рішення № 8362618, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/1897. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: