Рішення № 8362598, 09.02.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" лютого 2010 р.Справа № 9/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Могильницька І.М. дов. від 27.11.2009р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся- Продукт" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 2800,31 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 2800,31 грн., з яких: 2399,81грн. - основного боргу, 97,95грн. - пені, 239,98 грн. - 10% штрафу, 14,33грн. - 3% річних, 48,23грн. - інфляційних.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором за №-3395/812 від 23.02.2009р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що після порушення провадження у справі відповідач частково сплатив основний борг на суму 300,00 грн. В підтвердження оплати надав копію банківської виписки від 18.01.2010р.

Враховуючи часткове погашення відповідачем суми основного боргу, представник позивача надав довідку в якій просить суд стягнути з останнього 2500,31 грн. з яких: 2099,81 грн. боргу, 14,33 грн. 3% річних, 48,23 грн. інфляційних, 239,98 грн. 10% штрафу, 97,95 грн. пені.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає вказану обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до статті 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся-Продукт" (позивач у справі) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідач у справі) договору №3395/812 від 23.02.2009р., позивач поставив відповідачу товар визначений у накладних на загальну суму 2399,81 грн., що підтверджується видатковими накладними №РН-0274346 від 13.10.2009р., № РН-0283044 від 20.10.2009р., №РН-0287280 від 26.10.2009р., №РН-0294361 від 30.10.2009р. (а.с. 11-16), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п.3.1. вказаного договору, відповідач зобов'язався перерахувати кошти за товар в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок або внести в касу позивача не пізніше 14 днів з часу прийомки товару.

Відповідач свої зобов'язання у встановлений строк не виконав, в результаті чого, на момент звернення позивача до суду, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 2399,81 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково сплатив позивачу суму основного боргу в розмірі 300,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 18.01.2010р.

Таким чином на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 2099,81 грн.

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно п. 6.3 договору сторони погодили, що у випадку несвоєчасного розрахунку за товар, Постачальник має право вимагати від Покупця сплати пені за кожен день прострочки платежу, розмір якої не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, а також штраф у розмірі 10% від суми боргу .

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня в сумі 97,95грн. та штраф у розмірі 239,98 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано відповідачу до сплати інфляційні нарахування у сумі 48,23 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 14,33 грн., про що свідчить розрахунок позивача (а.с.10).

Розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних обґрунтований. Оскільки індекс інфляції та проценти річних є самостійними способами захисту цивільних прав кредиторів у грошових зобов'язаннях, вказані вимоги підлягаю задоволенню.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, позов за предметом та підставами пред'явлення не оспорив.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню частково на суму 2500,31 грн. з яких: 2099,81 грн. боргу, 14,33 грн. 3% річних, 48,23 грн. інфляційних, 239,98 грн. 10% штрафу, 97,95 грн. пені. В частині стягнення 300,00 грн. боргу провадження необхідно припинити, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмета спору.

Судові витрати по сплаті державного мита та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладається на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст. 22, 33, 49, 69, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся- Продукт" , 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна,12, код ЄДРПОУ 32265298 - 2099,81 грн. боргу, 14,33 грн. 3% річних, 48,23 грн. інфляційних, 239,98 грн. 10% штрафу, 97,95 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині стягнення 300,00 грн. боргу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяАлексєєв М.В.

Дата підписання 18.02.2010р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам