Ухвала суду № 83613207, 01.08.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10687/19

Провадження № 1-кс/752/7090/19

У Х В А Л А

Іменем України

01.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участі секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 16.07.2019 року, прийнятої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого слідчого управління Національної поліції у місті Києві Кального І.О. про проведення експертизи, внесене у кримінальному провадженні №12019100000000242 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, слідчий суддя -

Встановив

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 16.07.2019 року задоволено зазначене клопотання та призначено судову почеркознавчу експертизу.

Слідчим суддею виявлена описка у переліку питань, які необхідно поставити на вирішення експертам.

Описка полягає в тому, що замість зазначених слідчим у клопотанні трьох питань, які необхідно поставити експерту в ухвалі зазначено чотири питання.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 16.07.2019 року, прийнятої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Кального І.О. про проведення експертизи, внесене у кримінальному провадженні №12019100000000242 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, щодо переліку питань, які необхідно поставити експерту для проведення експертизи.

Вважати правильним перелік питань, які необхідно поставити перед експертом для проведення експертизи:

-Чи виконано підпис ОСОБА_1 біля напису: «Принял: ОСОБА_2 » на розписці від 11.11.2013, або іншою особою?

-Чи виконано рукописний текст :«10.06.2015» ОСОБА_1 біля напису: «Дата» на розписці від 10.06.2015, або іншою особою?

-Чи виконано підпис ОСОБА_1 біля напису: «Подрись» на розписці від 10.06.2015, або іншою особою?

замість написаного неправильно:

Чи виконані підписи від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ним самим, або ж іншою особою в наступних документах, а саме:

-Чи виконано підпис ОСОБА_1 біля напису: «Принял: ОСОБА_2 » на розписці від 11.11.2013, або іншою особою?

-Чи виконано рукописний текст :«10.06.2015» ОСОБА_1 біля напису: «Дата» на розписці від 10.06.2015, або іншою особою?

-Чи виконано підпис ОСОБА_1 біля напису: «Подрись» на розписці від 10.06.2015, або іншою особою?

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя