Ухвала суду № 83582616, 12.08.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа №562/1318/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., з участю секретаря судових засідань Аврамчук Н.П., розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Кладія С.В., погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рудиком Ю.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 23 травня 2018 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки,

в с т а н о в и в:

03 травня 2019 року старший слідчий Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції Кладій С.В. за погодженням з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рудиком Ю.В. у межах кримінального провадження №12019180130000134 від 22 лютого 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що в кінці грудня 2018 року ОСОБА_1 , точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у квартирі за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, скориставшись відсутністю брата - ОСОБА_2 , який проживає за тією ж адресою, а також інших сторонніх осіб, з метою подальшого використання у власних цілях, незаконно заволодів, шляхом таємного викрадення, паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області 19.11.2004р. на ім`я ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 , будучи раніше засудженим вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 23.05.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, на шлях виправлення не став та 24 грудня 2018 року близько 03 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою групою осіб, спільно з двома іншими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, скориставшись тим, що їх дії ніким не помічені, шляхом розбиття вікна проникли у гаражне приміщення по АДРЕСА_2 , яке перебуває в користуванні ОСОБА_3 , звідки таємно викрали: велосипед чорного кольору марки «Torpedo Touring», вартістю 3687 гривень 50 копійок; велосипед чорного кольору марки «Sobim», вартістю 1010 гривень; велосипед біло-зеленого кольору марки «Hercules», вартістю 1435 гривень та велосипед сірого кольору марки «Hercules», вартістю 970 гривень, які належать ОСОБА_3 , чим спричинили матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 7102 гривні 50 копійок. Викраденим ОСОБА_1 з двома іншими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, розпорядилися на власний розсуд.

Відомості про вчинення кримінальнихправопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, внесені 22 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180130000134.

17 квітня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

Станом на даний час місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме.

В клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_2 з метою уникнення відповідальності за скоєні злочини, переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Ухвалою слідчого судді від 03 травня 2019 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_1 чи по закінченню двох місяців із дати постановлення ухвали - 03 липня 2019 року або відкликання ухвали прокурором.

Станом на 12 серпня 2019 року підозрюваного ОСОБА_1 не затримано та не доставлено в суд для участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.

Будь-яких даних про те, що підозрюваний ОСОБА_1 оголошений в міжнародний розшук, у матеріалах справи немає.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_1 не був затриманий та доставлений в суд для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, також він не був оголошений у міжнародний розшук, то слідчий суддя позбавлений можливості розглянути дане клопотання за відсутності підозрюваного.

На підставі наведеного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.177, 183, 193 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Кладія С.В., погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рудиком Ю.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя