Ухвала суду № 83582624, 12.08.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа 562/2502/19

У Х В А Л А

іменем України

12.08.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., за участю секретаря судового засідання Берун А.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Здолбунів клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Негодюк Тетяни Володимирівни у кримінальному провадженні № 12019180130000563 від 09 серпня 2019 року про проведення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Негодюк Т.В. звернулася в суд із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019180130000563 від 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В обгрунтування клопотання заступник начальника СВ вказувала, що 09 серпня 2019 року в чергову частину Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_1 , про те, що 09.08.2019 року близько 14.00 год. чоловік на ім`я ОСОБА_2 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав велосипед гірського типу, сірого кольору, без маркування, який знаходився поблизу магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_2, чим спричинив потерпілому майнову шкоду.

09 серпня 2019 року на автодорозі з сполученням с. Кунин та с. Зелений Дуб, Здолбунівського району Рівненської області зупинено громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у якого в період часу з 15 год. 07 хв. по 15 год. 36 хв., виявлено та вилучено: велосипед гірського типу, сірого кольору, без будь-яких маркувань.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості велосипеда гірського типу, сірого кольору, без будь-яких маркувань, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової товарознавчої експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Негодюк Т.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Здолбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12019180130000563 від 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Негодюк Тетяни Володимирівни - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39) провести у кримінальному провадженні № 12019180130000563 судово-товарознавчу експертизу.

Поставити експертам (експерту) Рівненського НДЕКЦ МВС України наступне питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

1)Яка ринкова вартість представленого на експертизу велосипеда гірського типу, сірого кольору, без будь-яких маркувань, на момент вчинення злочину, тобто станом на 09.08.2019 року?

Зобов`язати заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Негодюк Тетяну Володимирівну надати експертам (експерту) для дослідження: велосипед гірського типу, сірого кольору, без будь-яких маркувань, який було виявлено та вилучено під час огляду місця події 09.08.2019 року, в період часу з 15 год. 07 хв. по 15 год. 36 хв., на автодорозі з сполученням с. Кунин та с. Зелений Дуб, Здолбунівського району Рівненської області, у громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А. Чорний