Ухвала суду № 83572783, 17.07.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.07.2017 р. № 2а-3666/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомЮжноукраїнської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

домалого ПП "Парк", вул. Миру, 11, кімн. 43, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

простягнення податкового боргу,ВСТАНОВИВ:

Судом розглядалася адміністративна справа за позовом Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби про стягнення з малого приватного підприємства "Парк" податкового боргу в сумі 134377,35 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.10.2012 р. адміністративний позов задоволено, стягнуто з МПП "Парк" заборгованість у сумі 134377,35 грн.

22.03.2016 р. задоволено заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та скасовано постанову суду від 08.10.2012 р. з підстав того, що скасовано податкове повідомлення-рішення від 18.08.2010 р. №0000422301/0, яке було підставою для стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 14.12.2016 р. задоволено заяву відповідача про поворот виконання судового рішення та зобов`язано Южноукраїнську ОДПІ Головного управління ДФС повернути МПП "Парк" безпідставно стягнуті за скасованим судовим рішенням кошти в сумі 127113,62 грн.

На виконання ухвали видано виконавчий лист від 14.02.2017 р.

27.06.2017 р. відповідач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення стягувача та боржника.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що при оформленні виконавчого листа від 14.02.2017 р. було допущено помилку в частині зазначення стягувачем Южноукраїнську ОДПІ, а боржником МПП "Парк", у той час як у зв`язку з поворотом виконання судового рішення саме ОДПІ зобов`язана повернути на користь МПП "Парк" безпідставно стягнуті за скасованим судовим рішенням кошти. Відтак, стягувачем у виконавчому листі має бути зазначено МПП "Парк", а боржником Южноукраїнську ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та внесення виправлень щодо зазначення стягувача та боржника.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті виконавчого листа від 14.02.2017 р. в адміністративній справі № 2а-3666/12/1470 виправити наступні помилки:

-у графі "стягувач" зазначити "Мале приватне підприємство "Парк", вул. Миру, 11/43, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, код ЄДРПОУ 31016089";

-у графі "боржник" зазначити "Южноукраїнська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, 55002, код ЄДРПОУ 39555695".

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Лісовська