Ухвала суду № 83572785, 05.08.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05.08.2019 р. № 814/1098/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Білої А.А., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну позивача в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40,Миколаїв,54017 доОфісу великих платників ДФС, пр. Дегтярівська, 11 г, Київ, 04119 треті особиДержавна казначейська служба України, вул. Бастіонна, 6,Київ,01601 провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2016р. № 0000444100,ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС України № 0000444100 від 13.05.16.

Ухвалою суду від 27.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1098/16 за цим позовом.

10.06.2019 від позивача надійшло клопотання про заміну позивача по справі з Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на Акціонерне товариства "Миколаївобленерго". Така зміна обумовлена тим, що на виконання вимог ЗУ "Про акціонерні товариства" загальними зборами акціонерів 19.04.18 прийнято рішення про зміну повного найменування, у зв`язку із чим внесені зміни до Статуту та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.04.18.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Врахуваючи наведені вище обставини, суд вважає необхідним здійснити заміну позивача по цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі №814/1098/16 Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" на Акціонерне товариство "Миколаївобленерго".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В.В.Біоносенко