Ухвала суду № 83568305, 09.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13560/19

Провадження № 2/522/6914/19

УХВАЛА

09 серпня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

08 серпня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»( місто Київ, вул.Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

08 серпня 2019 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Ознайомившись з матеріалами справи, з`ясовано, що предметом спору у справі є усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_2 .

В силу ч.1 ст. 30 ЦПК України, виключна підсудність встановлена для позовів, які виникають із приводу нерухомого майна, що пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Отже, предмет позову пов`язаний з квартирою АДРЕСА_2 , яка за дислокацією відноситься до Київського району міста Одеси.

Тобто, місце знаходження нерухомого майна не належить до територіальної підсудності Приморського районного суду м. Одеси. У зв`язку з наведеним справа підлягає розгляду з додержанням правил виключної підсудності.

Виключна підсудність виключає правомірність застосування будь-якої іншої підсудності. Відповідно до неї пред`явлення позовів у деякій справах можливе тільки у точно визначеному законом суді.

З огляду на викладене підстави для розгляду вказаної цивільної справи для розгляду Приморським районним судом міста Одеси відсутні, а тому її слід передати для розгляду за правилами виключної підсудності.

Отже, позов Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку підлягає передачі до суду за місцем знаходження нерухомого майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку передати за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

09.08.2019