Ухвала суду № 83567782, 08.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9522/19

Провадження по справі № 1-кс/522/14974/ 19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Місто Одеси

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., прокурора Петровської М., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Маркова О.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Драгоєва О.П. про продовження строку домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, українець, громадянин України, неодружений, офіційно не працевлаштований, з середньою спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувальний акт стосовно якого 21 вересня 2018 року за ч. 3 ст. 296 КК України направлений до Приморського районного суду для розгляду, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.296 КК України, за наступних обставин.

01.06.2019 приблизно о 03:12 год. співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_2 , та поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_3 , які були одягнуті у однострій поліцейського із спеціальними жетонами на видному місці, доставили до Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42, ОСОБА_4 , який в цей же день вчинив хуліганські дії стосовно ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 дізнавшись, що його знайомий ОСОБА_4 доставлений до чергової частини Приморського ВП за вчинення правопорушення, 01.06.2019 о 03:13 год. прибув до входу у приміщення Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області разом з невстановленим слідством молодим чоловіком (особа №1), та діючи умисно, групою осіб, усвідомлюючи, що співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_2 та поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_3 , є представниками влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, почали здійснювати активний опір представникам влади ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які намагалися завадити їм потрапити до приміщення Приморського ВП, застосувавши до них фізичне насильство шляхом нанесення їм ударів в область голови та тулубу, хапання їх за одяг, руки, тулуб, штовхання, супроводжуючи ці дії нецензурною лайкою, та намагаючись потрапити всередину приміщення чергової частини Приморського ВП, щоб вивести звідти ОСОБА_4 , з метою завадити притягненню його до відповідальності за вчинення правопорушення.

Побачивши хуліганські дії ОСОБА_1 та невстановленої особи №1, ОСОБА_4 , 01.06.2019 приблизно о 03:14 год., перебуваючи в коридорі перед черговою частиною Приморського ВП, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Грецька, 42, намагаючись покинути приміщення Приморського ВП, з метою уникнення притягнення його до відповідальності за вчинення правопорушення, усвідомлюючи, що співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_2 та поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_3 , є представниками влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, продовжив вчиняти хуліганські дії в групі осіб разом з ОСОБА_1 та невстановленою особою №1, та також почав здійснювати активний опір представникам влади ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , шляхом нанесення ударів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в область голови та тулубу, хапання їх за одяг, руки, тулуб, штовхання, супроводжуючи ці дії нецензурною лайкою. З метою припинення протиправних дії вказаних осіб, співробітники УПО ОСОБА_2 та ОСОБА_3 застосували стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та невстановленої особи №1 фізичну силу та припинили їх протиправні дії.

Через деякий час до приміщення чергової частини зайшов потерпілий ОСОБА_5 , а також ОСОБА_1 , невстановлена особа №1 та невстановлений слідством молодий чоловік (особа №2), які продовжуючи здійснювати хуліганські дії групою осіб, перебуваючи в громадському місці, нехтуючи загальноприйнятими нормами поведінки, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, почали погрожувати потерпілому ОСОБА_5 фізичним насильством, примушуючи останнього відмовитися від свої показань стосовно того, що ОСОБА_4 наніс йому тілесні ушкодження. При цьому, ОСОБА_1 наніс потерпілому ОСОБА_5 декілька ударів в область голови та тулубу, а також погрожував фізичним насильством знайомому ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та намагався нанести йому удари, коли той намагався захистити потерпілого, а невстановлена особа №1 в цей час закрила двері в чергову частину, здійснюючи тим самим активний опір представникам влади ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом перешкоджання їм потрапити до чергової частини.

Застосувавши стосовно невстановленої особи №1 засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії, співробітники УПО ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зайшли до чергової частини, та ОСОБА_3 вивів з чергової частини невстановлену особу №1, а ОСОБА_2 почав виводити ОСОБА_1 та невстановлену особу №2, які усвідомлюючи, що він є представником влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, умисно, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, з метою позбавити останнього можливості виконати службовий обов`язок з охорони громадського порядку, почали здійснювати активний опір представнику влади - ОСОБА_2 шляхом хапання його за одяг, руки, тулуб, штовхання та обмежування його пересування.

Опинившись в коридорі чергової частини Приморського ВП ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганських дії групою осіб, пов`язаний з опором представнику влади, усвідомлюючи, що співробітники УПО ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є представником влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, умисно, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, бажаючи вивести ОСОБА_4 з приміщення Приморського ВП, з метою уникнення ним відповідальності за вчинення правопорушення, почали здійснювати активний опір представникам влади, шляхом застосування стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фізичного насилля, яке виражалось у нанесені їм ударів по рукам, ногам та тулубу, штовханні та обмежуванні їх пересування, захваті, утриманні та смиканні їх за одяг, руки та ноги.

В ході вчинення вищевказаних дії, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2, а також співробітники УПО ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які припиняли їх хуліганські дії, перемістилися на вулицю, де ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2, продовжили здійснювати активний опір представникам влади, шляхом застосування стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фізичного насилля, яке виражалось у нанесені їм ударів по рукам, ногам та тулубу, штовханні та обмежуванні їх пересування, захваті, утриманні та смиканні їх за одяг, руки та ноги.

Бажаючи припинити хуліганські дії вказаних осіб, співробітники УПО ОСОБА_2 та ОСОБА_3 застосували стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_1 фізичну силу та засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії, та подавивши їх опір доставили до чергової частини Приморського ВП.

Протиправні дії ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , невстановленої особи №1 та невстановленої особи №2, продовжувалися протягом тривалого часу, більше 15 хвилин, що потягло за собою тимчасове порушення нормальної діяльності установи - Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області.

Крім того, в результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , невстановленої особи №1 та невстановленої особи №2, потерпілому ОСОБА_2 та потерпілому ОСОБА_3 , під час виконання ними покладених на них службових обов`язків щодо забезпечення публічної безпеки та порядку були спричинені тілесні ушкодження.

12.06.2019р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, а саме: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, пов`язане з опором представникові влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, який припиняв хуліганські дії, вчинене групою осіб.

18.06.2019 слідчим суддею Приморського райсуду м.Одеси відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 12.08.2019.

Двох місячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 09 серпня 2019 року.

02.08.2019 виконуючим обов`язки керівника Одеської місцевої прокуратури №3 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160500002875 від 01.06.2019 продовжено до 3 місяців, тобто до 09.09.2019.

Водночас, закінчити досудове розслідування у двомісячний строк немає можливості, оскільки необхідно отримати висновки судово-медичних експертиз щодо тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; висновки судово-імунологічної, фототехнічної та портретної експертиз; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в операторів мобільного зв`язку, виконати інші слідчі (розшукові) дії необхідність у яких виникне в ході розслідування, виконати вимоги ст.ст. 283, 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У відповідності з вимогами п. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених в ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 на більш м`який немає так, як ОСОБА_1 підозрюється у скоєні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважаючи мету і підстави продовження строку домашнього арешту підозрюваного повністю обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на продовження дії найбільш суворого запобіжного заходу.

Підозрюваний та його захисник покладався на розсуд суду.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши сторони кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості , передбаченого ч.3 ст.296 КК України, який карається лише позбавленням волі на строк до п`яти років.

02.08.2019 виконуючим обов`язки керівника Одеської місцевої прокуратури №3 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160500002875 від 01.06.2019 продовжено до 3 місяців, тобто до 09.09.2019.

Строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваного закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки до теперішнього часу не отримано усіх висновків експертиз.

Ризики, передбачені ст.177 КПК України продовжують існувати.

Таким чином, на підставі над аних матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, вважаю за необхідне продовжити строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, пом`якшивши часові межі арешту з урахуванням поведінки підозрюваного та стадії провадження.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Драгоєва О.П. про продовження строку домашнього арешту про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування до 09.09.2019 року, включно.

Продовжити обов`язки покладенні на підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до ст. 194 КПК України ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18.06.2019 року:

1)не залишати місце постійного проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у період з часу з 22 до 07 години;

2) повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну свого місця проживання;

3) прибувати до слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Аркуші В.О., за адресою: м. Одеса. вул. Грецька, 42, за першою вимогою;

4) утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими по кримінальному провадженню з метою уникнення впливу на зазначених осіб з приводу зміни свідчень;

5) не відвідувати місця, розважальні заклади, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 09.09. 2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

08.08.2019