Вирок № 8356612, 19.03.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-98/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

19 марта 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Фиялко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, работающей ПРУВОКС ОАО «Павлоградуголь» машинистом насосных установок, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_1 в период времени с 2003 года (более точной даты следствием не установлено) по 25.12.2009 года, по месту своего жительства на территории своего домовладения №30 по ул. Октябрьской в г. Терновка Днепропетровской обл. в нарушение Указа Президиума Верховного Совета УССР „О мерах по усилению борьбы против пьянства, алкоголизма, искоренению самогоноварения” от 20.05.1985 г. (в настоящее время имеющий законную силу), занималась хозяйственной деятельностью, запрещенной вышеуказанным нормативным актом, а именно: изготовлением и реализацией населению спиртного напитка домашнего изготовления – самогона.

Так, ОСОБА_1 в период времени с середины ноября 2009 года по 4 декабря 2009 г., более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, по месту своего жительства по адресу: Днепропетровская обл., г. Терновка, ул. Октябрьская, дом № 30, из заранее приготовленной самогонной закваски при помощи кустарно изготовленного аппарата путем перегонки получила примерно 388,0 мл. спиртного напитка домашнего изготовления „самогона” с целью дальнейшей реализации его среди населения по цене 5 гривен за 250,0 мл..

02.12.2009 года примерно в 16.00 час. ОСОБА_1 реализовала (продала) 254,0 мл. спиртного напитка домашнего изготовления самогон ОСОБА_2 за 5 гривен.

03.12.2009 г. в 10.30 час. в Терновском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской обл. в присутствии понятых ОСОБА_2 добровольно выдал стеклянную бутылку емкостью 0,25 л с этикеткой «Вдала», заполненную спиртным напитком домашнего изготовления самогон, объемом 254,0 мл и крепостью 46,9 объемных процентов.

04.12.2009 г. примерно в 14.30 час. ОСОБА_1 реализовала (продала) 134,0 мл. спиртного напитка домашнего изготовления самогон ОСОБА_3 за 5 гривен.

04.12.2009 г. в 15.00 час. в Терновском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской обл. в присутствии понятых у ОСОБА_3 была обнаружена и изъята стеклянная бутылка емкостью 0,25 л с этикеткой «Карат Лимон» заполненная спиртным напитком домашнего изготовления самогон, объемом 134,0 мл и крепостью 46,0 объемных процентов.

17.12.2009 г. Серафин Т. Н. по месту своего жительства: Днепропетровская обл., г. Терновка, ул. Октябрьская, дом № 30, из заранее приготовленной самогонной закваски при помощи кустарно изготовленного аппарата путем перегонки получила примерно 2627,0 мл. спиртного напитка домашнего изготовления „самогона” с целью дальнейшей реализации его среди населения по цене 5 гривен за 250,0 мл..

25.12.2009 г. примерно в 13.50 часов ОСОБА_1 реализовала (продала) 500,0 мл. спиртного напитка домашнего изготовления самогон ОСОБА_4 за 10 гривен.

25.12.2009 г. в 14.00 час. в Терновском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, в присутствии понятых у ОСОБА_4 была обнаружена и изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Горілка особлива Пшениця відбірна» заполненная спиртным напитком домашнего изготовления самогон, объемом 500,0 мл и крепостью 45,7 объемных процентов.

25.12.2009 г. примерно в 15.30 час. ОСОБА_1 реализовала (продала) 535,0 мл спиртного напитка домашнего изготовления самогон ОСОБА_5 за 10 гривен.

25.12.2009 г. в 15.45 час. работниками СУИМ Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области у гражданина ОСОБА_5 было обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала емкостью 0,5 л с этикеткой «Бон Буассон Лимонад» заполненная спиртным напитком домашнего изготовления самогон, объемом 535,0 мл, и крепостью 46,0 объемных процентов.

25.12.2009 г. в 16.20 часов в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 в домовладении №30 по ул. Октябрьской г. Терновка Днепропетровской обл. было обнаружено и изъято жидкость объемом 1000,0 мл., 258,0 мл., 294,0 мл., которая является спиртным напитком домашнего изготовления именуемым «самогон», крепость которого составляет 45,7; 46,1; 22,1 объемных процентов. Жидкость объемом 40,0 мл., изъятая 25.12.2009 года в ходе обыска у ОСОБА_1 является спиртным напитком домашнего изготовления именуемым самогон, крепость которого дистилляционным методом не определена в виду недостаточного количества жидкости.

Подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью и суду показала, что действительно в связи с тем, что у нее очень маленькая зарплата, она в указанное время изготавливала с целью продажи самогон, который неоднократно сбывала разным людям по 5 грн. за 250,0 мл. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимой суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением экспертизы спиртосодержащих жидкостей №70/11/17 от 21.01.2010 года, согласно выводам которой жидкость объемом 1000,0 мл, 258,0 мл, 294,09 мл, изъятая 25.12.2009 года в ходе обыска у ОСОБА_1, является спиртным напитком домашнего изготовления, именуемым самогон, крепость которого составляет 45,7; 46,1; 22,1 объемных процентов. Жидкость объемом 40,0 мл, изъятая 25.12.2009 года в ходе обыска у ОСОБА_1, является спиртным напитком домашнего изготовления, именуемым самогон, крепость которого дистилляционным методом не определена в виду недостаточного количества жидкости. Жидкость объемом 54,0 мл, изъятая 03.12.2009 года у ОСОБА_2, является спиртным напитком домашнего изготовления, именуемым самогон, крепость которого дистилляционным методом не определена в виду недостаточного количества жидкости. Жидкость объемом 34,0 мл, изъятая 04.12.2009 года у ОСОБА_3, является спиртным напитком домашнего изготовления, именуемым самогон, крепость которого дистилляционным методом не определена в виду недостаточного количества жидкости. Жидкость объемом 500,0 мл, изъятая 25.12.2009 года у ОСОБА_4, является спиртным напитком домашнего изготовления, именуемым самогон, крепость которого составляет 45,7 объемных процентов. Жидкость объемом 535,0 мл, изъятая 25.12.2009 года у ОСОБА_5, является спиртным напитком домашнего изготовления, именуемым самогон, крепость которого составляет 46,0 объемных процентов (л. д. 78-80);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны два металлических бидона и пластиковая хозтара с встроенной металлической трубой; емкости, содержащие спиртной напиток домашнего изготовления, именуемый самогон, объемом 800,0 мл, 58,0 мл, 94,0 мл, 10,0 мл, 300,0 мл, 335,0 мл, 24,0 мл, 4,0 мл; сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл.; денежные средства в сумме 40 грн., сданные на депозитный счет в бухгалтерию Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 82-83, 85-86, 89-92).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку её действиям, суд считает, что она виновна в занятии видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом, и ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.203 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории небольшой тяжести, тяжких последствий от его совершения не наступило, а также личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает тяжким заболеванием.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом личности подсудимой, а также нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений ей необходимо назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 203 УК Украины, и без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вещественные доказательства – два металлических бидона и пластиковая хозтара с встроенной металлической трубой; емкости, содержащие спиртной напиток домашнего изготовления, именуемый самогон, объемом 800,0 мл, 58,0 мл, 94,0 мл, 10,0 мл, 300,0 мл, 335,0 мл, 24,0 мл, 4,0 мл, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанции №№ 140927 от 04.01.2010 г., 140941 от 10.02.2010 г.), подлежат уничтожению, как не представляющие материальной ценности и такие, что не могут быть использованы, а также как изъятые из оборота; денежные средства в сумме 40 грн., сданные на депозитный счет в бухгалтерию Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция к доходному кассовому ордеру № 17 от 11.02.2010 г., квитанция № 101533 от 11.02.2010 г.), следует передать в доход государства, как нажитые преступным путем.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены 2 судебных исследования спиртосодержащих жидкостей, стоимость каждого из которых составила 75 грн. 12 коп. (л.д. 9, 15), и судебная экспертиза спиртосодержащих жидкостей, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 77), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины, и с применением ст. 69 УК Украины назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

– два металлических бидона и пластиковую хозтару с встроенной металлической трубой; емкости, содержащие спиртной напиток домашнего изготовления, именуемый самогон, объемом 800,0 мл, 58,0 мл, 94,0 мл, 10,0 мл, 300,0 мл, 335,0 мл, 24,0 мл, 4,0 мл, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанции №№ 140927 от 04.01.2010 г., 140941 от 10.02.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

– денежные средства в сумме 40 грн., сданные на депозитный счет в бухгалтерию Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция к доходному кассовому ордеру № 17 от 11.02.2010 г., квитанция № 101533 от 11.02.2010 г.), передать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:

- судебного исследования спиртосодержащих жидкостей № 7667 от 10.12.2009 года – 75 (семьдесят пять) гривен 12 копеек;

- судебного исследования спиртосодержащих жидкостей № 7666 от 10.12.2009 года – 75 (семьдесят пять) гривен 12 копеек;

- судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей № 70/11/17 от 21.01.2010 года – 300 (триста) гривен 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло