Вирок № 8355842, 16.01.2010, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1-88/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 января 2010 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска

Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Федорищева С.С.

при секретаре Драгунцевой С.Н.

с участием прокурора Петропольской М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепродзержинска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанской обл. Казахстан, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3. 51 «А»-37, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 20.10.2009 года находился по месту своего проживания: город Днепродзержинск. ОСОБА_2 51 «А»-37, и примерно в 19.00 часов к нему пришел гости ранее знакомый ОСОБА_3 Далее, в ходе разговора. 20.10.2009 года, примерно в 21.00 часов. ОСОБА_3 попросил у ОСОБА_1 предоставить ему квартиру, принадлежащую обвиняемому для незаконного употребления особо-опасного наркотического средства «марихуана». Затем ОСОБА_1, 20.10.2009 года примерно в 21.05 часов, предоставил свою квартиру по адресу г. Днепродзержинск Др. ОСОБА_2 51 «А»-37 гр-ну ОСОБА_3 для незаконного употребления особо-опасного наркотического средства «марихуана после чего ОСОБА_3 на кухне вышеуказанной квартиры незаконно употребил особо-опасное наркотическое средство «марихуана» путем курения. Преступные действия ОСОБА_1 были пресечены работниками милиции, которые 20.10.2009 года примерно в 23.05 час. в присутствии понятых, на основании письменного согласия ОСОБА_1 произвели осмотр квартиры последнего по адресу г. Днепродзержинск Др. ОСОБА_2 51 «А»-37, в ходе которого был обнаружен изъят бумажный сверток с особо-опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, массой 3.89 грамм, фрагмент фольгированной бумаги с отверстиями, на поверхности которой выявлены следы особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), два фрагмента пластиковых бутылок и металлический наперсток, на поверхностях которых выявлены следы тетрагидроканнабинола, который является действующим началом наркотических средств, приготавливаемых из растения конопля. Кроме того, 21.10.2009 года. ОСОБА_3 был освидетельствован в 1-й городской больнице г. Днепродзержинска у врача нарколога и ему был поставлен диагноз «Состояние одурманивания вследствие употребления психоактивных веществ (гашиш предположительно)». Так же 21.10.2009 года. ОСОБА_1 был освидетельствован 1-й гор. больнице г. Днепродзержинска у врача нарколога и ему был поставлен диагноз «Состояние одурманивания вследствие употребления психоактивных веществ (гашиш предположительно)». Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив факт уклонения предоставления своему соседу ОСОБА_3 своей квартиры для употребления наркотических средств. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать. Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что они полностью соответствуют показаниям, данным им на досудебном следствии и не опровергаются какими либо другими доказательствами по делу. В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимый понимает содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом разъяснено подсудимому, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеются его расписка. Действия ОСОБА_1В, правильно квалифицированны по ч.1 ст.317 УК Украины как предоставление помещения с целью незаконного употребления наркотических средств. При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, каких либо тяжких последствий в результате его совершения не наступило. Суд, учитывает личность подсудимого, ранее судимого в силу ст.89 УК Украины, не состоящего на учете у врача психиатра, находящегося под профилактическим наблюдением у врача нарколога с 2009 г. в связи с эпизодическим злоупотреблением коноплей, положительно характеризующегося по месту жительства. Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.317 УК Украины. На основании ст.75 УК Украины суд находит возможным освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины. Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимого ОСОБА_1 должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы по делу.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.317 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно — исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно — исполнительной инспекции об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде;

Вещественные доказательства по уголовному делу – полиэтиленовый пакет, содержащий наркотическое средство марихуана сухим весом 3,89 гр., полиэтиленовый пакет, содержащий два фрагмента пластиковых бутылок, металлический наперсток, фольгу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055) 300 (триста) грн. 48 коп. за проведение экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: С.С. Федорищев