Ухвала суду № 83556847, 09.08.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
09.08.2019
Номер справи
524/5053/19
Номер документу
83556847
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 524/5053/19

Провадження № 1-кс/524/3395/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., при секретарі Крижановській Я.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Петрищева Д.Л. про призначення судово-хімічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 12019170090002051 від 14.06.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП КВП ГУНП в Полтавській області Петрищев Д.Л. звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019170090002051, зареєстрованого 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 14.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.08.2018 року до чергової частини Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , 1984 року народження, про те, що на території міста Кременчук проживає чоловік на прізвисько « ОСОБА_2 », який займається незаконним збутом заборонених в цивільному обігу речовин

В ході досудового розслідування було встановлено що особа на прізвисько « ОСОБА_2 » – це ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.08.2019 року ОСОБА_3 був затриманий, в якого в ході особистого обшуку було вилучено: 5 згортків у полімерних пакетиках зав`язані білою ниткою з кристалічною речовиною.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Слідчий повідомлений про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Петрищева Д.Л. про призначення судово-хімічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 12019170090002051 від 14.06.2019 року, – задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи містить надана на дослідження речовина наркотичні засоби? Якщо так, то яка її вага?

До якого виду наркотичних засобів належать надана речовина?

Для дослідження експерту направити пакет з написом Національна поліція України Головне слідче управління №INZ1069939, в якому знаходиться 5 згортків у полімерних пакетиках, зав`язані білою ниткою з кристалічною речовиною.

Для ознайомлення експерту надати за вимогою матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України під час проведення судово-хімічної експертизи застосовувати руйнівні методи дослідження.

Попередити експертів про настання кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи прошу надати слідчому або іншим уповноваженим працівникам за дорученням.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83556847 ?

Документ № 83556847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83556847 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83556847 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83556847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83556847, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 83556847, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83556847 відноситься до справи № 524/5053/19

Це рішення відноситься до справи № 524/5053/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83556845
Наступний документ : 83556848