Рішення № 83554019, 07.08.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1052/19

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 лютого 2018 року ОСОБА_1 підписав Заяву - Договір №2018/І_С/188-001619 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які розміщені на офіційному сайті банку. Згідно підписаної заяви-договору ОСОБА_1 встановлено максимальну суму дозволеного овердрафту в розмірі 19 800 грн. строком на 12 місяців з 01 лютого 2018 року по 31 січня 2019 року зі сплатою 36% річних (базова процентна ставка) та 48% річних (процентна ставка прострочена). Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує. 26 листопада 2018 року банком відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але заборгованість не погашена. У зв`язку з чим станом на 01 квітня 2019 року відповідач має заборгованість 23 393 гривні 31 копійку, в тому числі: 10 304 грн. 23 коп. - заборгованість по кредиту (поточна), 8 109 грн. 94 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена), 401 грн. 73 коп. - заборгованість по процентах (поточна), 4 577 грн. 41 коп. - заборгованість по процентах (прострочена). Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов`язання боржником він зобов`язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 01 лютого 2018 року ОСОБА_1 підписав заяву-договір №2018/І_С/188-001619 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які розміщені на офіційному сайті банку (арк.с.8).

Згідно підписаної заяви-договору ОСОБА_1 встановлено максимальну суму дозволеного овердрафту в розмірі 19 800 грн. строком на 12 місяців з 01 лютого 2018 року по 31 січня 2019 року зі сплатою 36% річних (базова процентна ставка) та 48% річних (процентна ставка прострочена).

Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує.

26 листопада 2018 року банком відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але заборгованість не погашено (арк.с.33).

У зв`язку з чим станом на 01 квітня 2019 року відповідач має заборгованість 23 393 грн. 31 коп., в тому числі: 10 304 грн. 23 коп. - заборгованість по кредиту (поточна), 8 109 грн. 94 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена), 401 грн. 73 коп. - заборгованість по процентах (поточна), 4 577 грн. 41 коп. - заборгованість по процентах (прострочена), що підтверджується розрахунком (арк.с.28)

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 23 393 гривень 31 копійку заборгованості по кредиту та 1 921 гривень витрат, пов`язаний зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087 м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280 МФО 320478) 23 393 (двадцять три тисячі триста дев`яносто три) гривні 31 копійку заборгованості по кредиту та 1 921 гривень витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко