
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 серпня 2019 р. № 400/2205/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., ознайомившись з клопотанням про забезпечення позову в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доАрбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, пл. Центральна, 88, Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300 треті особиУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056 прозаява про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №400/2205/19 за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Арбузинського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаї/ській області Дзгоєвої Тетяни Юріївни, за участю третьої особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Миколаївській області, про визнання протиправною та скасування постанови від 01.07.2019 р. ВП № 59435163 та зобов`язання скасувати неправомірну постанову.
Ухвалою суду від 24.07.2019 зазначену позовну заяву залишено без руху.
08.08.2019 представником позивача заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі №400/2205/19 шляхом зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №59435163 від 01.07.2019 до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду адміністративної справи №400/2205/19.
Зазначене клопотання надійшло на розгляд судді Біоносенко В.В. згідно розпорядження керівника апарату суду від 08.08.19 у зв`язку з перебуванням судді Лісовської Н.В. у відпустці.
Згідно приписів ч. 1, 3 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.
Дослідив клопотання про забезпечення позову, суд дійшов висновку про призначення її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 258 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд клопотання про забезпечення позову у судовому засіданні на 12 серпня 2019 р. о 14:00 год.
2. Здійснити виклик сторін телефонограмою.
3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 83545639, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2205/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: