
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 серпня 2019 р. № 400/2205/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., ознайомившись з клопотанням про забезпечення позову в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доАрбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, пл. Центральна, 88, Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300 треті особиУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056 прозаява про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №400/2205/19 за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Арбузинського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаї/ській області Дзгоєвої Тетяни Юріївни, за участю третьої особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Миколаївській області, про визнання протиправною та скасування постанови від 01.07.2019 р. ВП № 59435163 та зобов`язання скасувати неправомірну постанову.
Ухвалою суду від 24.07.2019 зазначену позовну заяву залишено без руху.
08.08.2019 представником позивача заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі №400/2205/19 шляхом зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №59435163 від 01.07.2019 до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду адміністративної справи №400/2205/19.
Зазначене клопотання надійшло на розгляд судді Біоносенко В.В. згідно розпорядження керівника апарату суду від 08.08.19 у зв`язку з перебуванням судді Лісовської Н.В. у відпустці.
Згідно приписів ч. 1, 3 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.
Дослідив клопотання про забезпечення позову, суд дійшов висновку про призначення її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 258 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд клопотання про забезпечення позову у судовому засіданні на 12 серпня 2019 р. о 14:00 год.
2. Здійснити виклик сторін телефонограмою.
3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 83545639, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 400/2205/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: