
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
09 серпня 2019 року Справа № 915/1857/19
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши
позовну заяву: фермерського господарства "Консоліда",
22307, Вінницька область, Літинський район, село Селище, вул. Першотравнева, 18 (код ЄДРПОУ 37220272),
представник позивача: Головчук В.А., АДРЕСА_1 ,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УТС ЛТД",
54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 98 (код ЄДРПОУ 36143082),
про: стягнення 258200,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
07.08.2019 року фермерське господарство "Консоліда" звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 07.08.2019 року до товариства з обмеженою відповідальністю "УТС ЛТД" про стягнення грошових коштів у сумі 258200,00 грн., сплачених в якості попередньої оплати за товар.
Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №УЛ-0002342 від 19.10.2017 року щодо поставки товару.
Ухвалою суду від 08.08.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
09.08.2019 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 10 вересня 2019 року, на 14 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх). Підготовче провадження урегульоване положеннями ст.ст. 177-185 ГПК України.
4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (вимоги до відзиву встановлені ст. 165 ГПК України. Суд особливо звертає увагу на дотримання положень пунктів 4, 5, 6 ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 165 ГПК України). У разі недотримання строку встановленого судом для надання відзиву без поважних причин, застосуванню підлягають приписи ч. 9 ст. 165 ГПК України.
5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 83537447, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1857/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: