
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
09 серпня 2019 року Справа № 915/1859/19
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши
позовну заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1,
54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73,
в інтересах держави
в особі: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,
54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34 (код ЄДРПОУ 39825404),
до
відповідача-1: державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№53)",
57113, Миколаївська область, Миколаївський район, смт Ольшанське, вул. Промислова, 1 (код ЄДРПОУ 08680520),
відповідача-2: фізичної особи-підприємця Кравченка Олександра Владленовича,
АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),
про:
- визнання недійсним договору про спільний обробіток землі №Г-1 від 23.01.2018 року з додатками та додатковими угодами від 21.05.2018 року та від 01.04.2019 року, укладеного між державним підприємством "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№53)" та фізичною особою-підприємцем Кравченко Олександром Владленовичем;
- зобов`язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з правом постійного користування державним підприємством "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№53)" земельну ділянку площею 82,13 га, яка розташована в межах Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області та використовується фізичною особою-підприємцем на підставі договору №Г-1 про спільний обробіток землі від 23.01.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2019 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 звернувся до господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області із позовом №31/1-138вих-19 від 08.08.2019 року до державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№53)", фізичної особи-підприємця Кравченка Олександра Владленовича, в якому просить:
- визнати недійсним договір про спільний обробіток землі №Г-1 від 23.01.2018 року з додатками та додатковими угодами від 21.05.2018 року та від 01.04.2019 року, укладений між державним підприємством "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№53)" та фізичною особою-підприємцем Кравченко Олександром Владленовичем;
- зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з правом постійного користування державним підприємством "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№53)" земельну ділянку площею 82,13 га, яка розташована в межах Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області та використовується фізичною особою-підприємцем на підставі договору №Г-1 про спільний обробіток землі від 23.01.2018 року.
Як на підставу свого позову прокурор посилається в тому числі на приписи ст.ст. 13-15, 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 5, 15-1, 20, 22, 31, 33-37, 78, 92, 93, 95, 96, 122, 124, 134, 152 Земельного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 13, 15, 22 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 15-17, 203, 215, 234, 235, 316, 317, 319, 324, 386, 837-891, 1130, 1212 Цивільного кодексу України, ст. 202 Господарського кодексу України.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 10 вересня 2019 року, на 14 годину, 40 хв. у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх). Підготовче провадження урегульоване положеннями ст. ст. 177-185 ГПК України).
4. Запропонувати відповідачам в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (вимоги до відзиву встановлені ст. 165 ГПК України. Суд особливо звертає увагу на дотримання положень пунктів 4, 5, 6 ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 165 ГПК України). У разі недотримання строку встановленого судом для надання відзиву без поважних причин, застосуванню підлягають приписи ч. 9 ст. 165 ГПК України.
5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.
7. Ухвалу направити учасникам справи та прокуратурі Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Додаток для прокурора: акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 09.08.2019 року на 1 арк.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 83537448, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1859/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: