Рішення № 8353715, 18.03.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" березня 2010 р.Справа № 10/310-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" м. Вінниця

до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" м. Хмельницький

про стягнення 37171,52 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивач: Литвиненко Н.В. - за довіреністю № 110 від 01.03.10р.

відповідач: Гаращук О.І. - за довіреністю №05 від 12.01.10р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 42897,33грн., з яких 6936,28 грн. пені, 2952,51 грн. три проценти річних, 33008,54 грн. індексу інфляції.

В обґрунтування вимог зазначає, що згідно умов договору №87 від 01.07.08р. з додатками №№1,2,3,4 укладеного між сторонами, позивачем було виготовлено та поставлено відповідачу поліграфічну продукцію. Рішенням господарського суду від 09.04.2009р. по справі №5/466, яке залишено без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.06.09р. з відповідача було стягнуто 172987,05 грн. основного боргу, 10771,69 грн. пені за період з 10.09.2008р. по 26.12.2008р. Оскільки відповідач не сплатив дану заборгованість позивач просить стягнути 6936,28 грн. пені за період з 26.12.08р. по 28.02.2009р., 2952,51 грн. три проценти річних, 33008,54 грн. індексу інфляції.

Позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України подано заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 37171,52 грн., з яких 6936,28 грн. пені, 2730,32 грн. відсотків річних та 27504,92 грн. інфляційних нарахувань. Дана заява не суперечить чинному законодавству та приймається судом.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає частково, а саме пеню в розмірі 6936,28 грн., три проценти річних в розмірі 2730,32 грн. та інфляційні починаючи з листопада 2008р. в сумі 27504,92 грн. В обґрунтування посилається на положення ч.4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та ухвали господарського суду Хмельницької області від 30.08.07р.про порушення провадження про визнання банкрутом ВАТ "Видавництво "Поділля", від 23.10.2008р. про припинення провадження у справі про банкрутство. З приводу поданої заяви позивача про уточнення позовних вимог, заборгованість в сумі 37171, 52 грн. визнає повністю.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших справ, в яких беруть участь ті самі сторони.

Як вбачається з матеріалів даної справи та справи №5/466 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль", м. Вінниця до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля", м. Хмельницький про стягнення 183758,74 грн. заборгованості, між сторонами 01.07.2008р. був укладений договір №87 на виготовлення поліграфічної продукції з додатками №№1,2,3,4 до нього, за яким виконавець-Товариство з обмеженою відповідальністю "Консоль", м. Вінниця приймає на себе зобов'язання надрукувати навчальні посібники (продукція), а замовник - Відкрите акціонерне товариство "Видавництво "Поділля", зобов'язувався прийняти та оплатити продукцію (п. 1.1 даного договору).

Відповідно до п.п. 2.2, 2.3 договору відповідач зобов’язувався провести оплату у розмірі 100% на розрахунковий рахунок позивача на протязі 20-ти днів з моменту отримання продукції. Моментом оплати продукції вважається день надходження суми платежу на поточний рахунок позивача.

Згідно пункту 4.1 продукція виготовляється у кількості згідно додатків №№ 1,2,3,4 до даного договору, що є невід'ємною частиною останнього.

Підпунктом 6.2 договору передбачено, що за порушення строків розрахунків за отриману продукцію відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожен день прострочення.

Позивачем згідно договору за №87 від 01.07.2008р. на виготовлення поліграфічної продукції та додатків №№1,2,3,4 до нього, було надано продукцію, а саме: листи до книги Пушкіна "Золоті строки", що підтверджується актом № 1000125 від 22.08.2008р. на суму 6651,55 грн., листи до книги "Ефективная профилактика и лечение женских заболеваний", листи до книги "От колись було...Мисливські усмішки", згідно акту № 1000134 від 05.09.2008 року на суму 17097,00 грн. навчальний посібник "Українська література" для 8 класу згідно акту здачі-прийомки виконаних робіт № 1000124 від 09.09.2008р. на суму 229252,50 грн.

Рішенням господарського суду по справі №5/466 від 09.04.2009р. стягнуто з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль", м. Вінниця 172987,05 грн. основної заборгованості; 10771,69 грн. пені за період з 10.09.08р. по 26.12.08р.. Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.06.2009р. рішення господарського суду Хмельницької області по справі №5/466 залишено без змін.

Оскільки відповідач заборгованість не сплатив, позивач звернувся до суду із позовом, враховуючи уточнення позовних вимог, про стягнення з відповідача 37171,52 грн., з яких 6936,28 грн. пені за період з 26.12.08р. по 28.02.09р., 2730,32 грн. три проценти річних за період з 24.10.08р. по 19.01.10р., 33008,54 грн. індексу інфляції за період листопад 2008р.- грудень 2008р., січень-грудень 2009р..

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання–відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов’язання.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Рішенням суду від 09.04.09р. по справі №5/466 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль", м. Вінниця до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля", м. Хмельницький та стягнуто з відповідача на користь позивача 172987,05 грн. основного боргу та 10771,69 грн. пені за період з 10.09.2008р. по 26.12.2008р. Відповідач суму боргу не сплатив.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки.

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобов’язання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов’язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка. що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи вищенаведені норми, вимоги п. 6.2 договору на виготовлення поліграфічної продукції №87 від 01.07.2008р.,рішення суду по справі № 5/466 від 09.04.2009р., дотримуючись положень Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 6936,28 грн. за період з 26.12.08р. по 28.02.09р. Проте, враховуючи рішення суду від 09.04.09р. по справі №5/466 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль", м. Вінниця до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля", м. Хмельницький про стягнення 183758,74 грн. заборгованості, яким було стягнуто з відповідача 10771,69 грн. пені за період з 10.09.08р. по 26.12.08р., суд вважає, що правильним буде нарахування пені за період з 27.12.08р. При цьому розмір пені за період з 27.12.2008р. по 28.02.2009р. (64 дні) буде складати 7279,68 грн., позивач просить стягнути 6936,28 грн. (за 61 день - сума 6938,44 грн.), незважаючи на помилковість нарахування пені дані вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки не перевищують вищевказану суму пені.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 2730,32 грн. три проценти річних за період з 24.10.08р. по 19.01.10р. та 27504 , 92 грн. інфляційних за період листопад, грудень 2008 р., 2009р. Судом враховується, що сума нарахованих трьох процентів річних за даний період становить 6423,94 грн., інфляційних нврахувань - 28349,76 грн., тому вимоги позивача про стягнення 2730,32 грн. три проценти річних та 27504 , 92 грн. інфляційних підлягає задоволенню, оскільки не перевищують відповідні нарахування.

Судом зважається на визнання відповідачем позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене та приписи ст.33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх заперечень, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 27, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" м. Вінниця до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" м. Хмельницький про стягнення 37171,52 грн. задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля", м. Хмельницький (проспект Миру, 59, код 05905740) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль", м. Вінниця (вул. Чехова, 12а, код 20086083) - 27504,92 грн. (двадцять сім тисяч п'ятсот чотири гривні 92 коп.) втрат від індексу інфляції, 2730,32 грн. (дві тисячі сімсот тридцять гривень 32 коп.) три відсотки річних, 6936,28 грн. (шість тисяч дев'ятсот тридцять шість гривень 28 коп.) пені; 371,72 грн. (триста сімдесят одна гривня 72 коп.) державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      

Віддрук 3 прим;1-до справи:2-позивачу;3-відповідачу: