Рішення № 8267099, 17.03.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" березня 2010 р.Справа № 16/337-10 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський комбікормовий завод”, с.Гуменці Камянець-Подільського району

про стягнення 27 806,00 грн.

Суддя

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 фізична особа-підприємець;

Від відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 27806,00 грн. заборгованості відповідно до умов договору №25 від 18.07.2009 р. за поставлене мясо-кісткове борошно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, повноважного представника в судове засідання не направив, проте 17.03.2010р. на адресу суду надіслав письмове клопотання за вих.№17/03-10, згідно якого повідомив суд про неможливість участі представника в засіданні суду, суму позову в розмірі 27806,00 грн. визнає.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

ОСОБА_1 АДРЕСА_1 як субєкт підприємницької діяльності фізична особа зареєстрований виконавчим комітетом Коломийської міської ради Івано-Франківської області 28.03.2003р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію №462270 серія В00.

18.07.2009р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позивач) та ТОВ „Кам`янець-Подільський комбікормовий завод” (відповідач) було укладено договір №25, згідно умов якого позивач взяв на себе зобовязання поставити, а відповідач прийняти та оплатити продукцію в кількості та асортименті згідно умов даного договору (п. 1.1 договору).

Згідно п.п. 5.1,5.2 договору сторони передбачили, що ціна продукції встановлюється по цінах постачальника, що діють на момент відвантаження. Фактична кількість та вартість продукції визначається по накладних. Розрахунки за продукцію між покупцем та постачальником проводяться на протязі 7-ми днів.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію (мясо-кісткове борошно) на загальну суму 47806,00 грн. по довіреності №367 від 22.07.2009р. згідно видаткових накладних від 18.07.2009р. №3549, від 20.07.2009р. №3581 із відміткою про отримання продукції відповідачем.

Відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 20000,00 грн., станом на 01.02.2010р. залишок несплаченого боргу становить 27806,00 грн., що підтверджено актом звірки розрахунків від 05.10.2009р., який підписаний сторонами без зауважень та заперечень, скріплено печатками сторін.

09.02.2010р. позивач направив на адресу відповідача претензію із вимогою сплатити заборгованість в сумі 27806,00 грн., відповідь на яку відповідач не направив, заборгованість за поставлену позивачем продукцію не сплатив.

Оскільки заборгованість в сумі 27806,00 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачена, позивач звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача вказаної суми боргу.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне :

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати борг.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України передбачено, що у разі, якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі, коли строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно ч.1 ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість в сумі 27806,00 грн. підтверджується видатковими накладними від 18.07.2009р. №3549, від 20.07.2009р. №3581, актом звірки розрахунків від 05.10.2009р. При цьому, доказів про сплату заборгованості в сумі 27806,00 грн. суду не подано, доводи позивача не спростовано.

Судом також приймається до уваги, що відповідач у направленому суду письмовому клопотанні від 17.03.2010р. №17/03-10 суму позову в розмірі 27806,00 грн. визнав. Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 27806,00 грн. боргу відповідають нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджено належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України у звязку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст.11, 509, 526, 527, 530, 655 ЦК України, ст.ст.174, 193 ГК України, ст.ст. 22, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський комбікормовий завод”, с.Гуменці Камянець-Подільського району про стягнення 27 806,00 грн., задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський комбікормовий завод” с. Гуменці Камянець-Подільського району (код ЗКПО 34422333) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 27806,00 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот шість гривень 00 коп.) основної заборгованості, 278,06 грн. (двісті сімдесят вісім гривень 06 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати наказ.

Суддя

Віддрук. 3 прим.:

1-до справи.

2-позивачу, 3 - відповідачу