Рішення № 8352949, 29.01.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.01.2010
Номер справи
41/816
Номер документу
8352949
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/81629.01.10 За позовомКомунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»в особі Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «УкрЕнергоЦентр»

простягнення 4039, 71 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Котович Т.Ю. –дов. № 01/33 –119 від 30.12.2008 року;

від відповідача : не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу»в особі Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»звернулося в Господарський суд Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЕнергоЦентр»про стягнення 4039, 71 грн.

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконані в повному обсязі зобов’язання щодо оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення згідно Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та № 62 від 01 січня 2009 року, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 4039,71 грн.

Супровідним листом Господарського суду Донецької області № 18/8/04-06/17 від 27.11.2009 року позовну заяву на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України направлено за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

За резолюцією Голови господарського суду м. Києва від 04.12.2009 року позовну заяву було передано для розгляду судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 09.12.2009 року було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 28.12.2009 року.

В судове засідання 28.12.2009 року представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 28.12.2009 року розгляд справи було відкладено на 29.01.2010 року.

Представник позивача в судове засідання 29.01.2010 року не з'явився, проте подав через канцелярію суду клопотання, відповідно до якого просив суд розглядати справу без його участі та подав додаткові документи по справі на вимогу ухвали суду.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 29.01.2010 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено рішення суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2009 року між Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу»в особі Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», (далі –Постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УкрЕнергоЦентр»(далі –Споживач, відповідач) був укладений договір на надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 62 (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник постачає по своїм водопровідним шляхам питну воду до водопровідного вводу постачальника в рамках узгоджених розрахункових об’ємів з урахуванням технічних можливостей постачальника, а споживач оплачує послуги з централізованого питного водопостачання споживачу.

Відповідно до пункту 1.2 Договору постачальник приймає та очищує господарсько –побутові та близькі до них по складу стічні води постачальника, в рамках узгоджених розрахункових об’ємів в розмірах гранично –допустимих концентрацій забруднюючих речовин в т.ч. додаткових об’ємів стічних вод, які потрапляють в період дощів та сніготанення в мережу водовідведення споживача, а споживач сплачує послуги з централізованого водопостачання та водовідведення постачальнику на умовах даного Договору.

Згідно з пунктом 5.6 Договору споживач здійснює поточні платежі за послуги по даному Договору на умовах 100% передплати в строк до 5 числа поточного місяця. При цьому розмір платежу визначається виходячи з вартості об’єму споживання послуг за минулий місяць.

Відповідно до пункту 5.7 Договору остаточний розрахунок за надані послуги за минулий місяць споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту платіжним дорученням, з урахуванням поточних оплат не пізніше ніж через три банківські дні після підписання акту.

За період з лютого 2009 року по квітень 2009 року відповідачу було поставлено 766 м? води загальною вартістю 4539,71 грн., що засвідчується копіями актів від 12.02.2009 року, від 11.03.2009 року, від 31.03.2009 року та рахунками № 850209/1 від 12.02.2009 року за період з 01.02.2009 року по 28.02.2009 року на суму 871,20 грн., № 2240309/1 від 19.03.2009 року за період з 01.03.2009 року по 31.03.2009 року на суму 2109,84 грн., № 2320409/1 від 23.04.2009 року за період з 01.04.2009 року по 30.04.2009 року на суму 1558,67 грн., в свою чергу відповідач частково розрахувався за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, внаслідок чого в нього виникла заборгованість в сумі 4039,71 грн.

Станом на день розгляду справи в суді суму боргу відповідач не сплатив, жодних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем не надав, а тому загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 4039,71 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 4039,71 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЕнергоЦентр»(місцезнаходження: 01054, м. Київ, Шевченківський р –н, вул. Гоголівська, 22 –24, код ЄДРПОУ 32856628) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (місцезнаходження: 83001, Донецька обл., м. Донецьк, Ворошиловський р –н, вул. Артема, буд. 85, код ЄДРПОУ 00191678) в особі Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»(місцезнаходження: 85206, Донецька обл., м. Дзержинськ, вул. Дзержинського, буд. 65, код ЄДРПОУ 35580843) 4 039 (чотири тисячі тридцять дев'ять) грн. 71 коп. –основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішення

          22.02.2010 року                                         

Часті запитання

Який тип судового документу № 8352949 ?

Документ № 8352949 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8352949 ?

Дата ухвалення - 29.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8352949 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8352949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8352949, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8352949, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8352949 відноситься до справи № 41/816

Це рішення відноситься до справи № 41/816. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8352947
Наступний документ : 8352950