Рішення № 8352600, 15.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/64615.02.10 За позовом          Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індиго»

до           Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

про           стягнення грошових коштів в порядку регресу

                                                                                           Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:           Сокол-Кітаєв О.В. (довіреність № 102 від 01.07.2009р.);

від відповідача: Синельніков М.О. (довіреність № ГО-09/255 від 23.11.2009р.);

В судовому засіданні, за згодою представників сторін у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індиго»(надалі ТДВ «СК «Індиго», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС»(надалі ЗАТ «СК «ТАС», відповідач) суми в розмірі 22670, 56 грн. як відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТДВ СК «Індиго»на підставі договору № 206-00622-07 від 25.04.2007р. страхування наземного транспорту внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки Mitsubishi Lancer, державний номер АА 4230 СО, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Mazda 3, державний номер АА 1433 ВН, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП була застрахована ЗАТ «СК «ТАС»позивачем було направлено останньому регресну вимогу. Враховуючи, що відповідачем відшкодовано заявлену суму збитку не в повному обсязі, позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 22670, 56 грн. в судовому порядку.

Відповідачем надані відзив на позов у якому останній не згоден із визначеною позивачем сумою страхового відшкодування та зазначив, що відповідальність страховика винної особи обмежується полісом страхування, а виплата має здійснюватись у відповідності з вимогами Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів».

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

          За договором добровільного страхування наземного транспорту № 206-00622-07 від 25.04.2007р. у ТДВ «СК «Індиго»застраховано автомобіль Mitsubishi Lancer, державний номер АА 4230 СО, страхувальником по договору є Кашуба Катерина Василівна.

Згідно довідки УДАЇ в місті Києві ГУ МВС України 19.12.2007р. о 19 год. 00 хв. на вул. Чорновола-Повітрофлотський шляхопровід сталась дорожньо-транспортна пригода –зіткнення за участю автомобілів Mazda 3, державний номер АА 1433 ВН, яким керувала Бордюк К.О. та Mitsubishi Lancer, державний номер АА 4230 СО, яким керував Ляшевський А.С..

ДТП сталася в результаті порушення водієм Бордюк К.О. вимог пункту 13.1 Правил дорожнього руху України яку визнано винною у вчиненні правопорушення постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2008р., справа 3-476/08.

Загальний розмір матеріальної шкоди, завданого власнику транспортного засобу Mitsubishi Lancer, державний номер АА 4230 СО в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до звіту № 2 про оцінку майна складеного 09.01.2008р. суб'єктом оціночної діяльності –Оцінювачем ТОВ «Сальватор». (свідоцтво ФДМУ про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів № 5064 від 27.12.2006р.), складає 19676, 66 грн., вартість відновлювального ремонту –20436, 59 грн..

За страховим випадком –ДТП що сталась 19.12.2007р. за участю застрахованого автомобіля, згідно складеного страхового акту № 1182/206/201 від 05.03.2008р. по договору страхування наземного транспорту № 206-00622-07 від 25.04.2007р. до виплати визначено суму страхового відшкодування в розмірі 22670, 56 грн., виплата якого за договором страхування підтверджується платіжними дорученнями № 2426 від 06.03.2008р., № 2397 від 06.03.2008р. (згідно відомості № 106 від 06.03.2008р.).

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло в межах суми 22670, 56 грн. право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Матеріалами справи підтверджується, що транспортний засіб - автомобіль Mazda 3, державний номер АА 1433 ВН, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди застрахованому у позивача автомобілю Mitsubishi Lancer, державний номер АА 4230 СО, належить Бордюк К.О. (зазначено у довідці ДАІ), цивільно-правова відповідальність зазначеної особи застрахована ЗАТ СК «ТАС»що підтверджується полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВА/0243870.

Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Вина водія який керував автомобілем Mazda 3, державний номер АА 1433 ВН підтверджується Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2008р..

Цивільно-правова відповідальність в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля Mazda 3, державний номер АА 1433 ВН будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах була застрахована у ЗАТ «СК «ТАС»на підставі укладеного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ВС/0243870).

Пунктом 37.4 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля Mitsubishi Lancer, державний номер АА 4230 СО відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВС/0243870), а до ТДВ СК «Індиго»як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором № 206-00622-07 від 25.04.2007р., перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до ЗАТ СК «ТАС»як особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові Верховного Суду України судової палати у господарських справах від 25 листопада 2008 року.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

          За договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВС/0243870) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 25 500 грн., франшиза - 0 грн..

Згідно ст. 29 Закону України „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством ...

Згідно звіту № 2 про оцінку майна складеного 09.01.2008р. вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу складає вартість матеріального збитку –19676, 66 грн..

Враховуючи викладене, за встановлених обставин, на користь відповідача підлягає стягненню в порядку регресу сума 19676, 66 грн., а вимоги позивача щодо відшкодування відповідачем іншої частини виплаченого страхового відшкодування не узгоджуються з наведеними положеннями закону, оскільки відповідальність страховика винної особи регламентована положеннями Закону України „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та обмежується укладеним договором страхування.

Враховуючи відсутність здійснення виплати на користь позивача згідно регресної вимоги за вих. № 865/08 від 18.06.2008р., заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 226, 71 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог в сумі 397, 93 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС»(03062, м. Київ, пр-т. Перемоги 65, р/р 26502337132001 в філії «Розрахунковий центр»Приватбанк м. Київ, МФО 320649, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 30115243) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індиго»(01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка 1, р/р 26502301310784 в ЗАТ «ОТП Банк»МФО 300528, ідент. код 33831166) 19676, 66 грн. (дев’ятнадцять тисяч шістсот сімдесят шість гривень 66 копійок) як відшкодування шкоди в порядку регресу, 397, 93 грн. (триста дев’яносто сім гривень 93 копійок) судових витрат.

3. В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 22.02.2010