Рішення № 8352596, 17.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/4717.02.10

За позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Український фінансовий альянс"

доЗакритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" про стягнення боргу 119 733, 48 грн

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Шкуліпа О.П. –дов. № 20 від 14.01.2010 р.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ і СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Український фінансовий альянс" (надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" (надалі –відповідач) частини страхового відшкодування за договором про загальні умови факультативного перестрахування та ретроцесії у розмірі 119733,48 грн., - частки страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, не сплатив позивачу долю у страховому відшкодуванні.

01.02.10 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/47, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 17.02.10.

17.02.10 представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю з підстав порушення умов договору та з покладенням відповідальності згідно договору та закону.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи на адреси вказану у позовній заяві та витязі з ЄДРПОУ: 04070, м. Київ, вул. Г. Сковороди, 21/16.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обов’язками у відповідності із ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

Господарський суд визнав подані документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

18.05.2008 між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Український фінансовий альянс" та Закритим акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" було укладено договір про загальні умови факультативного перестрахування та ретроцесії № 025/ФП/2008 (надалі –Договір факультативного перестрахування), предметом якого є загальні умови факультативного перестрахування ризиків, що взаємно передаються (приймаються) сторонами на факультативній (необов’язковій) підставі за договорами факультативного перестрахування, а також права і обов’язки сторін, що приймають участь у перестрахуванні. Під передачею ризику в перестрахування розуміється страхування одним страховиком за певним договором факультативного перестрахування (ретроцесії), ковер-нотом ризику виконання усіх або частини своїх обов’язків перед страхувальником у іншого страховика.

У відповідності до п. 1.2 Договору факультативного перестрахування пропозиція конкретного ризику у перестрахування здійснюється у вигляді конкретного договору перестрахування, підписаного перестрахувальником та завіреного печаткою.

24.04.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір перестрахування (Ковер-Нота) № 14/014/ІТП, відповідно до якого, позивач передав у перестрахування частину ризику, прийнятого на страхування відповідно до Договору страхування. Відповідно до умов цього Ковер-Нота, перестраховано транспортний засіб Mercedes-Bens AXOR 1840 LS, державний номерний знак АА9072НМ.

01.08.2009 сталася дорожньо–транспортна пригода за участю застрахованого ТЗ, в результаті якої останній отримав механічні ушкодження.

На підставі страхового акту № 17/2009 від 04.09.2009 позивач перерахував страхувальнику страхове відшкодування в сумі 417660,47 грн.

03.08.2009 позивач листом № 150 повідомив відповідача про настання страхового випадку, а 12.11.2009 направив лист № 303/1 з комплектом документів, в якому зазначалося, що розмір відповідальності відповідача складає 89909,67 грн.

24.04.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір перестрахування (Ковер-Нота) № 14/014/ІТП, відповідно до якого, позивач передав у перестрахування частину ризику, прийнятого на страхування відповідно до Договору страхування. Відповідно до умов цього Ковер-Нота, перестраховано Напівпричеп-цистерна LAG 0-3-39 Т, державний номерний знак АА2265ХР.

01.08.2009 сталася дорожньо–транспортна пригода за участю застрахованого майна, в результаті якої останнє отримало механічні ушкодження.

На підставі страхового акту № 29 від 25.11.2009 позивач перерахував страхувальнику страхове відшкодування в сумі 118000,00 грн.

03.08.2009 позивач листом № 150 повідомив відповідача про настання страхового випадку, а 08.12.2009 направив лист № 335 з комплектом документів, в якому зазначалося, що розмір відповідальності відповідача складає 23069,00 грн.

02.02.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір перестрахування (Ковер-Нота) № 09/062/Ч/ІТП, відповідно до якого, позивач передав у перестрахування частину ризику, прийнятого на страхування відповідно до Договору страхування. Відповідно до умов цього Ковер-Нота, перестраховано транспортний засіб FORD FOKUS C-MAX, державний номерний знак АІ1664АР.

24.09.2009 сталася дорожньо–транспортна пригода за участю застрахованого ТЗ, в результаті якої останній отримав механічні ушкодження.

На підставі страхового акту № 27/2009 від 24.11.2009 позивач перерахував страхувальнику страхове відшкодування в сумі 20737,47 грн.

24.11.2009 позивач листом № 314 повідомив відповідача про настання страхового випадку, а 10.12.2009 направив лист № 337 з комплектом документів, в якому зазначалося, що розмір відповідальності відповідача складає 6754,81 грн.

У відповідності до абзацу 2 п. 10.3 договіру про загальні умови факультативного перестрахування та ретроцесії № 025/ФП/2008 відповідач має перерахувати позивачу відповідну частину страхового відшкодування в межах взятого на себе ліміту відповідальності протягом 5-ти банківських днів після отримання від позивача документів.

Відповідач своїх обов’язків у строк, встановлений договіром про загальні умови факультативного перестрахування та ретроцесії № 025/ФП/2008 не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 119733,48 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач порушив взяті на себе зобов’язання за договором факультативного перестрахування щодо сплати частин страхового відшкодування в загальному розмірі 119733,48 грн.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс"(04070, м. Київ, вул. Г. Сковороди, 21/16, код ЄДРПОУ 31451838), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем, на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Український фінансовий альянс" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 55, код ЄДРПОУ 32374372) 119733 (сто дев’ятнадцять тисяч сімсот тридцять три) грн. 48 коп. частки перестрахового відшкодування, 1197 (одна тисяча сто дев’яносто сім) грн. 33 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.Д. Курдельчук