Ухвала суду № 8352551, 17.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 54/45217.02.10 За позовом           Компанії "Алді Айнкауф Гмбх енд ко. оХГ" до           1) Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України;

                              2) Закритого акціонерного товариства "Фоззі"

про           дострокове припинення дії свідоцтва № 39921 на знак для товарів і послуг

          "Aldi"

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

від позивача          Жухевич О.В., за дов. б/н від 01.07.2009 р.

від відповідача-1           не з’явився

від відповідача-2          Крушинська І.В., за дов. б/н від 04.11.2009 р.

                    Южда С.М., за дов. б/н від 03.08.2009 р.

СУТЬ СПОРУ:

Компанія "Алді Айнкауф Гмбх енд Ко. оХГ" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (відповідач-1) та Закритого акціонерного товариства "Фоззі" (відповідач-2) про дострокове припинення дії свідоцтва України № 39921 на торговельну марку "Aldi" та зобов’язання Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг та здійснити відповідну публікацію.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що торгівельна марка "Aldi" за свідоцтвом України № 39921 не використовується в Україні щодо послуг 35, 39, 43 класів МКТП протягом останніх трьох років.

Ухвалою суду від 30.10.2009 р. порушено провадження у справі № 54/452, розгляд справи призначено на 16.12.2009 р.

У судовому засіданні 16.12.2009 р. відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 27.01.2010 р.

У зв’язку із перебуванням судді Демченко Т.С. на лікарняному, судове засідання, призначене на 27.01.2010 р., не відбулося.

Ухвалою суду від 08.02.2010 р. розгляд справи відкладено на 17.02.2010 р.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За змістом наведеної норми законодавства заходи забезпечення позову вживаються судом у разі достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття таких заходів може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Стаття 67 ГПК України передбачає, що позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Разом з тим, забороняючи відповідачеві вчиняти певні дії, господарський суд повинен точно визначити, які саме дії забороняється вчиняти.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" власник свідоцтва може передавати будь-якій особі право власності на знак повністю або відносно частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг, на підставі договору.

Факт передання виключних майнових прав інтелектуальної власності, які є чинними після їх державної реєстрації, відповідно до ч. 2 ст. 1113 ЦК України підлягає державній реєстрації.

Пунктом 2.2. Положення про Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України № 10 від 10 січня 2002 р., передбачено, що реєстр містить, зокрема, відомості про ім’я або повне найменування та адресу власника (власників) свідоцтва. У процесі ведення реєстру згідно з п. 2.3. Положення до нього вносяться в тому числі відомості про зміни, пов’язані зі зміною особи власника (власників) свідоцтва.

Також, як передбачено ч. 1 ст. 18 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", власник свідоцтва в будь-який час може відмовитися від нього повністю або частково на підставі заяви, поданої до Установи. Зазначена відмова набирає чинності від дати публікації відомостей про це в офіційному бюлетені Установи.

Передача відповідачем-2 прав на знак для товарів і послуг "Aldi" за свідоцтвом України № 39921 призведе до необхідності залучення до участі у справі осіб, прав і інтересів яких стосується вирішення цього спору; неможливості виконання рішення суду у випадку задоволення позову у зв’язку із наявністю нового власника; а також може зумовити необхідність звернення позивача з іншими позовами для захисту його порушених прав.

Зважаючи на те, що власник свідоцтва № 39921 на знак для товарів і послуг "Aldi" може в будь-який час також відмовитись від прав на торговельну марку повністю чи щодо частини зазначених у свідоцтві товарів, права на торговельну марку, які є предметом спору, на момент прийняття рішення у справі № 54/452 можуть припинити дію, що, у свою чергу, зробить неможливим виконання рішення суду, однак не позбавить власника можливості повторно зареєструвати знак протягом трьох років після припинення дії свідоцтва.

Вказане свідчить про те, що невжиття заходів забезпечення може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПУ України, суд

УХВАЛИВ:

1. З метою забезпечення позову до винесення рішення суду у справі № 54/452 та набрання ним законної сили:

- заборонити Закритому акціонерному товариству "Фоззі" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, ідентифікаційний код 25294089) передавати у будь-який спосіб повністю чи частково право власності на знак для товарів і послуг "Aldi" за свідоцтвом України № 39921;

- заборонити Закритому акціонерному товариству "Фоззі" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, ідентифікаційний код 25294089) відмовлятися від свідоцтва України № 39921 на знак для товарів і послуг "Aldi" повністю або частково;

- заборонити Державному департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (03680, м. Київ, вул. Урицького, 45, МСП, ідентифікаційний код 31032378) вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про зміни, пов’язані зі зміною особи власника (власників) свідоцтва України № 39921 на знак для товарів і послуг "Aldi";

- заборонити Державному департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (03680, м. Київ, вул. Урицького, 45, МСП, ідентифікаційний код 31032378) вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про припинення дії свідоцтва України № 39921 на знак для товарів і послуг "Aldi" повністю або частково на підставі заяви власника свідоцтва України № 39921 Закритого акціонерного товариства "Фоззі".

2. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 17.02.2010 р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

3. Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

У виконавчому провадженні стягувачем є Компанія "Алді Айнкауф Гмбх енд Ко. оХГ" (Еккенбергштр. 16A, D-45307 Ессен, Німеччина, ідентифікаційний код –відсутній), боржниками –Закрите акціонерне товариство "Фоззі" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, ідентифікаційний код 25294089) та Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (03680, м. Київ, вул. Урицького, 45, МСП, ідентифікаційний код 31032378).

Строк пред’явлення ухвали до виконання –до 17.02.2013 р.

Суддя                                                                                           Т.С. Демченко