Ухвала суду № 83524133, 07.08.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/11117/15-ц

Провадження № 6/461/157/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши подання Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

начальник Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Тетюк Р.М. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 461/11117/15-ц виданого Галицьким районним судом м.Львова про стягнення із відповідача на користь позивача 103 143,71 грн. та 1547,16 грн. судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви покликається на те, що виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Ухвалою суду від 24.07.2019 року подання залишено без руху. Заявнику було рекомендовано виправити зазначені недоліки подання.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно відмітки про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 24.07.2019 року Галицький ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області отримали 29 липня 2019 року. Тобто крайнім терміном для усунення недоліків було 2 серпня 2019 року.

Виявлені недоліки позивачем не усунуто, зокрема заявником:

1.не надано суду жодного доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа, не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист – не виконано; не надано доказів, що не проведено стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати;

2.до подання не додано його копії та додатків для сторони (сторін) виконавчого провадження;

3.не усунуто недоліків, встановлених судом, зокрема невідповідність, у прохальній частині заяви;

4.відсутні письмові підтвердження, що оригінал виконавчого листа загублений та на виконанні Державної виконавчої служби відсутній зазначений документ, не зазначений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, не вказані необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, ухвала від 24 липня 2019 року не виконана в повному обсязі, а тому подання слід вважати неподаним і повернути державному виконавцю.

Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

подання Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату виконавчого листа вважати неподаним і повернути державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Волоско І.Р.