Рішення № 8352326, 15.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/60815.01.10 За позовом           Фізичної особи-підприємця Грішина Володимира Борисовича

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Арена-Центр»

про           стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача Громов С.М., Тарасенко О.В. –предст.,

Від Відповідача Новакова М.І. –предст.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.10.2009 Фізична особа-підприємець Грішин Володимир Борисович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арена-Центр»про стягнення 47735,23 грн. заборгованості за договором поставки № 01/07/05 від 01.07.2005, 37582,31 грн. інфляційних втрат та 5549,88 грн. –3% річних від суми заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов’язань за Договором поставки № 01/07/05 від 01.07.2005 щодо оплати отриманого Відповідачем Товару за вказаним договором.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні вимог Позивача в частині стягнення суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 40975,31 грн. та 3% річних в сумі 4029,10 грн. посилаючись на те, що Позивачем не врахована часткова сплата за товар, а також повернення товару Відповідачем. Заборгованість в розмірі 31839,42 грн., інфляційні втрати в сумі 12502,81 грн. та 1520,78 грн. –3% відсотків річних від простроченої суми Відповідачем визнані.

15.01.2010 у судовому засіданні Позивач звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог та просив стягнути з Відповідача на користь Позивача 47439,81 грн., що складається з суми основного боргу в розмірі 31839,42 грн., а також сум інфляційних втрат та 3% річних від суми заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

01.07.2005 між Суб’єктом підприємницької діяльності Грішиним Володимиром Борисовичем (далі –Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Арена-Центр»(далі - Відповідач, Покупець) укладено Договір поставки № 01/07/05 (далі –Договір), відповідно до умов якого Позивач зобов’язався в порядку та на умовах, визначених Договором поставляти Покупцеві за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 2-А, а Покупець зобов’язався в порядку та на умовах Договору прийняти і оплатити продукти харчування (далі –Товар) згідно з замовленням Покупця.

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір № 01/07/05 від 01.07.2005 є договором поставки.

Статтею 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Аналогічні положення містяться і в ст. 265 Господарського кодексу України.

Згідно з п. 3.3 Договору датою виконання поставки Товару є дата, вказана в накладній. Вартість Товару встановлюється в національній валюті України і вказується в товарних накладних (п. 4.1 Договору). Сума Договору визначається сумарною вартістю всіх поставок, виконаних за даним Договором на підставі замовлень Покупця (п. 4.2 Договору).

На виконання зобов’язань за Договором поставки № 01/07/05 від 01.07.2005 Позивачем було поставлено Відповідачу Товар, обумовлений Договором, про що свідчать видаткові накладні (копії останніх долучено до матеріалів справи). З урахуванням проведених Відповідачем оплат та часткового повернення Товару Позивачу, станом на час розгляду спору за Відповідачем рахується заборгованість в розмірі 31839,42 грн., що визнається сторонами.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що при першій поставці Товару Покупець зобов’язаний сплатити вартість Товару по накладній в строк не пізніше 30 банківських днів від дати поставки. При другій і подальших поставках Покупець зобов’язаний сплатити вартість Товару, одержаного по кожній окремій накладній в строк не пізніше 10 банківських днів.

Доказів оплати Позивачу заборгованості в сумі 31839,42 грн. Відповідачем до матеріалів справи не надано. Заборгованість у вказаній сумі Відповідачем визнана.

Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов’язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог щодо стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 31839,42 грн.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В частині стягнення 3% річних від простроченої суми заборгованості та інфляційних втрат позов підлягає задоволенню частково в розмірі 1520,78 грн. та 12502,81 грн. відповідно оскільки є обґрунтованими по сумах, які визнані Відповідачем, в іншій частині вимог позов є недоведеним.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог та відповідність їх чинному законодавству, у зв’язку з чим, позов підлягає задоволенню частково.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арена-Центр»(04073, м. Київ, вул. Куренівська, б. 2-Б, код 32980062) на користь Фізичної особи-підприємця Грішина Володимира Борисовича (04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 14, кв. 162, ідентифікаційний номер 2478102214) 31839,42 грн. основного боргу, 12502,81 грн. інфляційних втрат, 1520,78 грн. – 3% річних від суми заборгованості, 458,63 грн. державного мита та 228,17 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                     О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 18.02.2010